数据库事务隔离级别 - 分析脏读 & 不可重复读 & 幻读
一 数据库事务的隔离级别
数据库事务的隔离级别有4个，由低到高依次为Read uncommitted 、Read committed 、Repeatable read 、Serializable ，后三个级别可以逐个解决脏读 、不可重复读 、幻读这几类问题。
1. Read UnCommitted(读未提交)
最低的隔离级别。一个事务可以读取另一个事务并未提交的更新结果。
2. Read Committed(读提交)
大部分数据库采用的默认隔离级别。一个事务的更新操作结果只有在该事务提交之后，另一个事务才可以的读取到同一笔数据更新后的结果。
3. Repeatable Read(可重复读)
mysql的默认级别。整个事务过程中，对同一笔数据的读取结果是相同的，不管其他事务是否在对共享数据进行更新，也不管更新提交与否。
4. Serializable(序列化)
最高隔离级别。所有事务操作依次顺序执行。注意这会导致并发度下降，性能最差。通常会用其他并发级别加上相应的并发锁机制来取代它。
二 不同事务级别带来的并发问题
1 脏读
脏读发生在一个事务A读取了被另一个事务B修改，但是还未提交的数据。假如B回退，则事务A读取的是无效的数据。这跟不可重复读类似，但是第二个事务不需要执行提交。
2 不可重复读
在基于锁的并行控制方法中，如果在执行select时不添加读锁，就会发生不可重复读问题。
在上面这个例子中，事务2提交成功，它所做的修改已经可见。然而，事务1已经读取了一个其它的值。在序列化和可重复读的隔离级别中，数据库管理系统会返回旧值，即在被事务2修改之前的值。在读未提交和读提交隔离级别下，可能会返回被更新的值，这就是“不可重复读”。
有两个策略可以防止这个问题的发生：
(1) 推迟事务2的执行，直至事务1提交或者回退。这种策略在使用锁时应用。
(2) 而在多版本并行控制中，事务2可以被先提交。而事务1，继续执行在旧版本的数据上。当事务1终于尝试提交时，数据库会检验它的结果是否和事务1、事务2顺序执行时一样。如果是，则事务1提交成功。如果不是，事务1会被回退。
3 幻读
幻读发生在当两个完全相同的查询执行时，第二次查询所返回的结果集跟第一个查询不相同。
发生的条件：没有范围锁。
三 例子比较不可重复读和幻读
1 不可重复读
不可重复读的重点是修改: 同样的条件, 你读取过的数据, 再次读取出来发现值不一样了
例子:
在事务1中，Mary 读取了自己的工资为1000,操作并没有完成
con1 = getConnection();
select salary from employee empId ="Mary";
在事务2中，这时财务人员修改了Mary的工资为2000,并提交了事务.
con2 = getConnection(); update employee set salary = 2000; con2.commit();
在事务1中，Mary 再次读取自己的工资时，工资变为了2000
select salary from employee empId ="Mary";
在一个事务中前后两次读取的结果并不致，导致了不可重复读。
2 幻读
幻读的重点在于新增或者删除 (数据条数变化)。同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样
例子：
目前工资为1000的员工有10人。
事务1,读取所有工资为1000的员工。
con1 = getConnection();
Select * from employee where salary =1000;
共读取10条记录
这时另一个事务向employee表插入了一条员工记录，工资也为1000
con2 = getConnection();
Insert into employee(empId,salary) values("Lili",1000);
con2.commit();
事务1再次读取所有工资为1000的员工
select * from employee where salary =1000;
共读取到了11条记录，这就像产生了幻读。
3 解决幻读的方法
解决幻读的方式有很多，但是它们的核心思想就是一个事务在操作某张表数据的时候，另外一个事务不允许新增或者删除这张表中的数据了。解决幻读的方式主要有以下几种：
- 将事务隔离级别调整为
SERIALIZABLE。 - 在可重复读的事务级别下，给事务操作的这张表添加表锁。
- 在可重复读的事务级别下，给事务操作的这张表添加
Next-key Lock（Record Lock+Gap Lock）。
