socket中的SO_REUSEADDR
Q: 我正在写一个unix server程序,不是daemon,经常需要在命令行上重启它,绝大多数时候工作正常,但是某些时候会报告"bind: address in use",于是重启失败。
A: Andrew Gierth
server程序总是应该在调用bind()之前设置SO_REUSEADDR套接字选项。至于TIME_WAIT状态,你无法避免,那是TCP协议的一部分。
Q: 如何避免等待60秒之后才能重启服务
A: Erik Max Francis
使用setsockopt,比如
--------------------------------------------------------------------------
int option = 1;
if (setsockopt ( masterSocket, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &option, sizeof(option) ) < 0)
{
die( "setsockopt" );
}
--------------------------------------------------------------------------
Q: 编写 TCP/SOCK_STREAM 服务程序时,SO_REUSEADDR到底什么意思?
A: 这个套接字选项通知内核,如果端口忙,但TCP状态位于 TIME_WAIT ,可以重用端口。如果端口忙,而TCP状态位于其他状态,重用端口时依旧得到一个错误信息,指明"地址已经使用中"。如果你的服务程序停止后想立即重启,而新套接字依旧使用同一端口,此时 SO_REUSEADDR 选项非常有用。必须意识到,此时任何非期望数据到达,都可能导致服务程序反应混乱,不过这只是一种可能,事实上很不可能。
一个套接字由相关五元组构成,协议、本地地址、本地端口、远程地址、远程端口。SO_REUSEADDR 仅仅表示可以重用本地本地地址、本地端口,整个相关五元组还是唯一确定的。所以,重启后的服务程序有可能收到非期望数据。必须慎重使用 SO_REUSEADDR 选项。
Q: 在客户机/服务器编程中(TCP/SOCK_STREAM),如何理解TCP自动机 TIME_WAIT 状态?
A: W. Richard Stevens <1999年逝世,享年49岁>
下面我来解释一下 TIME_WAIT 状态,这些在<>中2.6节解释很清楚了。
MSL(最大分段生存期)指明TCP报文在Internet上最长生存时间,每个具体的TCP实现都必须选择一个确定的MSL值。RFC 1122建议是2分钟,但BSD传统实现采用了30秒。
TIME_WAIT 状态最大保持时间是2 * MSL,也就是1-4分钟。
IP头部有一个TTL,最大值255。尽管TTL的单位不是秒(根本和时间无关),我们仍需假设,TTL为255的TCP报文在Internet上生存时间不能超过MSL。
TCP报文在传送过程中可能因为路由故障被迫缓冲延迟、选择非最优路径等等,结果发送方TCP机制开始超时重传。前一个TCP报文可以称为"漫游TCP重复报文",后一个TCP报文可以称为"超时重传TCP重复报文",作为面向连接的可靠协议,TCP实现必须正确处理这种重复报文,因为二者可能最终都到达。
一个通常的TCP连接终止可以用图描述如下:
client server
FIN M
close -----------------> (被动关闭)
ACK M+1
<-----------------
FIN N
<----------------- close
ACK N+1
----------------->
为什么需要 TIME_WAIT 状态?
假设最终的ACK丢失,server将重发FIN,client必须维护TCP状态信息以便可以重发最终的ACK,否则会发送RST,结果server认为发生错误。TCP实现必须可靠地终止连接的两个方向(全双工关闭),client必须进入 TIME_WAIT 状态,因为client可能面临重发最终ACK的情形。
{
先调用close()的一方会进入TIME_WAIT状态
}
此外,考虑一种情况,TCP实现可能面临先后两个同样的相关五元组。如果前一个连接处在 TIME_WAIT 状态,而允许另一个拥有相同相关五元组的连接出现,可能处理TCP报文时,两个连接互相干扰。使用 SO_REUSEADDR 选项就需要考虑这种情况。
为什么 TIME_WAIT 状态需要保持 2MSL 这么长的时间?
如果 TIME_WAIT 状态保持时间不足够长(比如小于2MSL),第一个连接就正常终止了。第二个拥有相同相关五元组的连接出现,而第一个连接的重复报文到达,干扰了第二个连接。TCP实现必须防止某个连接的重复报文在连接终止后出现,所以让TIME_WAIT状态保持时间足够长(2MSL),连接相应方向上的TCP报文要么完全响应完毕,要么被丢弃。建立第二个连接的时候,不会混淆。
A: 小四
在Solaris 7下有内核参数对应 TIME_WAIT 状态保持时间
# ndd -get /dev/tcp tcp_time_wait_interval 240000
# ndd -set /dev/tcp tcp_time_wait_interval 1000
缺省设置是240000ms,也就是4分钟。如果用ndd修改这个值,最小只能设置到1000ms,也就是1秒。显然内核做了限制,需要Kernel Hacking。
# echo "tcp_param_arr/W 0t0" | adb -kw /dev/ksyms /dev/memphysmem 3b72
tcp_param_arr: 0x3e8 = 0x0
# ndd -set /dev/tcp tcp_time_wait_interval 0
我不知道这样做有什么灾难性后果,参看<>的声明。
Q: TIME_WAIT 状态保持时间为0会有什么灾难性后果?在普遍的现实应用中,好象也
就是服务器不稳定点,不见得有什么灾难性后果吧?
D: rain@bbs.whnet.edu.cn
Linux 内核源码 /usr/src/linux/include/net/tcp.h 中
#define TCP_TIMEWAIT_LEN (60*HZ)
最好不要改为0,改成1。端口分配是从上一次分配的端口号+1开始分配的,所以一般不会有什么问题。端口分配算法在tcp_ipv4.c中tcp_v4_get_port中。