与Grunt、Gulp和Parcel相比，Webpack的强大之处

 

 

首先，Grunt和Gulp只能将一些CSS和JS文件分别压缩合并成单个文件，当然也具有一些编译功能，

比如Less和Sass的编译、ES6到ES5的编译等等。但是Webpack不仅具有它们所具备的这些编译压缩合并功能，

同时还具备模块化开发和组件式开发等优点，在目前流行的前端框架React和Vue中也得到很好的支持。

然后再说说Parcel，它一度被人认为是未来最有可能替代Webpack的前端打包工具，主要原因是它几乎零配置，

而且打包入口也不仅仅只是JS，另外其打包速度也要比Webpack快。然而，虽然Parcel相比Webpack似乎具有更多优势，但

它毕竟还不够成熟，没有Webpack庞大的社区，一旦遇到问题很难在网上快速找到相应解决办法。

并且最近Webpack 4.0已经发布，配置相比之前简化了一些，也增加了一些新功能，所以我们完全有理由相信Webpack在未来也会越来越好。

因此，在经过一番体验和对比之后，最终我选择了Webpack。

最后总结一下Webpack的主要优势：

① 模块化开发（import，require）
② 预处理（Less，Sass，ES6，TypeScript……）
③ 主流框架脚手架支持（Vue，React，Angular）
④ 庞大的社区（资源丰富，降低学习成本）