架构理解：从理论到实践的深度探索

架构理解：从理论到实践的深度探索

石家庄铁道大学，河北省，石家庄市，赵金荣

摘要：本文旨在深入探讨软件架构的概念、重要性及其在现代软件开发中的核心作用，特别参考了王概凯先生在其“架构漫谈”系列中的见解与实践案例。通过分析软件架构的基本原则、设计模式、决策因素以及面对挑战时的策略，本文力图构建一个全面且深入的理解框架，同时以自身树莓派项目开发经历的旅程结合软件架构理论，深入学习架构在实际应用开发中的作用。

关键词：软件架构；框架理解；树莓派；

中图分类号：   文献标志码：A

Architecture Understanding: An in-depth exploration from theory to practice

Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang City, Hebei Province,Zhao Jinrong

Abstract:The purpose of this article is to delve into the concept, importance and central role of software architecture in modern software development, with special reference to the insights and practical cases of Mr. Wang Yikai in his series "Architecture Talks". By analyzing the basic principles, design patterns, decision-making factors, and strategies in the face of software architecture, this paper attempts to build a comprehensive and in-depth understanding framework, and at the same time combines the development experience of the Raspberry Pi project with software architecture theory to learn the role of architecture in practical application development.

Keywords:  Framework comprehension; Framework comprehension;Raspberry Pi;

 

引言

在快速迭代与技术创新的软件开发领域，良好的架构设计是确保项目成功的关键。王概凯先生在其“架构漫谈”中强调，架构不仅是技术决策的体现，更是业务需求、团队协作、可维护性与扩展性的综合考量。本文以此为出发点，探讨软件架构的多维度内涵与实际应用。

1  软件架构概述 

1.1 定义与本质

软件架构定义为系统组件的结构、它们之间的关系，以及指导其设计与演进的原则。它如同建筑蓝图，指导着软件从概念到实现的全过程。王概凯指出，优秀的架构设计应简洁明了，易于理解和沟通，同时具备足够的灵活性以应对未来的变化。笔者从书中体会到，整个软件架构的过程就是将复杂问题简单化，简单问题流程化的过程。

 

1.2 架构的角色与价值

在实际的架构细分中，应当明确以下基本要求进行专门的精准定位：

技术指导：明确技术栈选择，指导开发团队。

质量保障：确保性能、安全、可维护性等非功能性需求得到满足。

成本控制：合理分配资源，降低长期运维成本。

促进合作：作为沟通桥梁，协调不同团队间的工作。

 

2 架构设计原则与模式

2.1 SOLID原则： SOLID是面向对象设计的五大原则，包括单一职责、开放封闭、里氏替换、接口隔离与依赖倒置原则。这些原则为架构设计提供了坚实的理论基础，帮助设计出高内聚、低耦合的系统。

2.2 常见架构模式： 微服务、单体架构、事件驱动架构等，每种模式都有其适用场景与优势。王概凯强调，选择合适的架构模式需基于项目规模、团队能力、业务复杂度等因素综合考虑。

 

3  实际案例的软件架构模式

在校园智能物流配送系统这个项目中，我们采用了一种综合性的软件架构模式，融合了物联网技术、人工智能、云计算和前端应用开发等多个层面。以下是对软件架构模式的工作方式、具体实施过程及遇到的主要问题的详细论述。

3.1软件架构模式工作方式

3.1.1物联网层与硬件控制：项目的核心硬件是基于树莓派4B，它作为主控制器，负责协调所有硬件模块的工作。树莓派通过MIPI接口连接摄像头和显示屏，使用GPIO控制LED、蜂鸣器等外设。我们采用STM32L4微控制器集成温湿度光照传感器，并通过MQTT协议将数据实时传送到微信小程序，实现环境状态的远程监控。硬件层面上，激光雷达利用SLAM技术进行自主导航和避障，确保智能车在复杂环境中安全行驶。

图1：树莓派示意图

                                                                                                                                                                              

 

 

图2：潘多拉控制板

                                                                                                                                                                            

 

 

 

3.1.2数据处理与传输层：数据通信主要依赖于Flask框架，通过HTTP协议与微信小程序进行交互。Flask提供了一个轻量级的web服务，允许小程序发送指令到树莓派，如控制车灯开关、蜂鸣器等。树莓派端利用Python的pymysql库与MySQL数据库通信，实现用户验证和密码管理。对于实时环境数据的传输，我们选择了MQTT协议，因为它在低带宽、高延迟或不稳定网络条件下表现优秀。

图3：树莓派端终端示例

 

                                                                                                                                                                 

 

                                                                                                                                                                  

 

 

 

 

3.1.3用户交互层：前端开发涉及微信小程序，使用微信开发者工具和Spring Boot后端技术，实现了用户与智能车的互动。用户通过小程序下达配送指令，查看订单状态，并通过语音、人脸识别、触摸屏等方式与智能车进行交互。后端通过Spring Boot处理业务逻辑，利用HTTP协议与前端通信，确保数据安全和高效传输。

图4：小程序示意图

 

                                                                                                                                                                                            

 

                                                                                                                                                                                             

 

3.2具体实施过程

需求分析与设计：首先，明确项目需求，设计系统架构，确定采用的技术栈。例如，选择树莓派作为主控制器，是因为它体积小、功耗低且支持多种通信接口，适合嵌入式开发。

 

硬件组装与测试：采购所需硬件组件，如树莓派、激光雷达、温湿度光照传感器等，并进行硬件组装。通过编写代码控制各硬件模块，逐一测试其功能是否正常，如激光雷达的建图与避障、温湿度光照传感器的数据传输等。

 

软件开发与集成：分模块开发软件，包括微信小程序的前端页面设计、Flask后端服务的搭建、数据库设计与管理等。采用敏捷开发模式，每完成一个小功能就进行集成测试，确保各模块间无缝对接。

 

系统联调与优化：将硬件与软件系统集成，进行系统整体测试，包括但不限于自动驾驶的路径规划、多模态交互的流畅度、网络通信的稳定性等。根据测试反馈进行优化调整，如优化避障算法、提高语音识别准确率等。

 

4 架构决策因素

4.1 技术趋势与限制 技术选型需紧跟行业发展趋势，同时考虑团队技能、技术成熟度与社区支持。

4.2 业务需求与预期 深刻理解业务目标，预测未来可能的变更，确保架构具备足够的灵活性。

4.3 非功能性需求 性能、安全性、可伸缩性等非功能性需求对架构设计有直接影响，需在早期就予以充分考虑。

 

5  结束语

软件架构作为软件工程的基石，其设计与优化是一个持续的过程，需要跨学科的知识与高度的前瞻性。王概凯的“架构漫谈”为我们提供了宝贵的视角，即架构不仅仅是技术决策，更是一种平衡艺术——在技术可行性、业务需求与资源限制之间寻找最优解。面对快速变化的技术环境与日益复杂的业务需求，持续学习、灵活应变和团队合作是提升架构设计能力的关键。未来，随着云计算、人工智能等技术的深入应用，软件架构将面临更多挑战与机遇，而深入理解其本质，灵活运用设计原则与模式，将是每一位软件开发者与架构师不可或缺的能力。 

参考文献：

[1]Kuska T M ,Wahabzada M ,Paulus S .AI for crop production – Where can large

language models (LLMs) provide substantial value?[J].Computers and Electronics in

Agriculture,2024,221108924-.

[2]Kheddar H ,Hemis M ,Himeur Y .Automatic speech recognition using advanced deep

learning approaches: A survey[J].Information Fusion,2024,109102422-.

[3]Yang W ,Ma J ,Fan A , et al.Effectiveness of policies for electric commercial

vehicle adoption and emission reduction in the logistics industry[J].Energy

Policy,2024,188114116