pnpm初探
pnpm 的优点
它解决了 npm/yarn 平铺 node_modules 带来的依赖项重复的问题 (doppelgangers)
假设存在依赖依赖:
.
├── package-a
│ └── lodash@4.0.0
├── package-b
│ └── lodash@4.0.0
├── package-c
│ └── lodash@3.0.0
└── package-d
└── lodash@3.0.0
那么不可避免地在 npm 或者 yarn 中,lodash@3.0.0
会被多次安装,无疑造成了空间的浪费与诸多问题。
./node_modules/package-a
./node_modules/package-b
./node_modules/package-c
./node_modules/package-c/node_mdoules/lodash
./node_modules/package-d
./node_modules/package-d/node_mdoules/lodash
这是一个较为常见的场景,在平时项目中有些库相同版本甚至会安装七八次,如 postcss
、ansi-styles
、ansi- regex
、braces
等,你们可以去你们的 yarn.lock
/package-lock.json
中搜索一下。
而在 pnpm 中,它改变了 npm/yarn 的目录结构,采用软链接的方式,避免了 doppelgangers
问题更加节省空间。
它最终生成的 node_modules
如下所示,从中也可以看出它解决了幽灵依赖的问题。
./node_modules/package-a -> .pnpm/package-a@1.0.0/node_modules/package-a
./node_modules/package-b -> .pnpm/package-b@1.0.0/node_modules/package-b
./node_modules/package-c -> .pnpm/package-c@1.0.0/node_modules/package-c
./node_modules/package-d -> .pnpm/package-d@1.0.0/node_modules/package-d
./node_modules/.pnpm/lodash@3.0.0
./node_modules/.pnpm/lodash@4.0.0
./node_modules/.pnpm/package-a@1.0.0
./node_modules/.pnpm/package-a@1.0.0/node_modules/package-a
./node_modules/.pnpm/package-a@1.0.0/node_modules/lodash -> .pnpm/package-a@1.0.0/node_modules/lodash@4.0.0
./node_modules/.pnpm/package-b@1.0.0
./node_modules/.pnpm/package-b@1.0.0/node_modules/package-b
./node_modules/.pnpm/package-b@1.0.0/node_modules/lodash -> .pnpm/package-b@1.0.0/node_modules/lodash@4.0.0
./node_modules/.pnpm/package-c@1.0.0
./node_modules/.pnpm/package-c@1.0.0/node_modules/package-c
./node_modules/.pnpm/package-c@1.0.0/node_modules/lodash -> .pnpm/package-c@1.0.0/node_modules/lodash@3.0.0
./node_modules/.pnpm/package-d@1.0.0
./node_modules/.pnpm/package-d@1.0.0/node_modules/package-d
./node_modules/.pnpm/package-d@1.0.0/node_modules/lodash -> .pnpm/package-d@1.0.0/node_modules/lodash@3.0.0
如此,依赖 软链接 的方式,可解决重复依赖安装 (doppelgangers) 的问题,「如果一个项目占用 1000 MB,那么使用 pnpm
可能仅占用 800 MB」
然而它除此之外,还有一个最大的好处,「如果一个项目占用 1000 MB,传统方式十个项目占用 10000 MB,那么使用 pnpm 可能仅占用 3000
MB」,而它得益于硬链接。
再借用以上示例,lodash@3.0.0
与 lodash@4.0.0
会生成一个指向全局目录的硬链接,如果新项目依赖二者,则可复用存储空间。
./node_modules/.pnpm/lodash@3.0.0 -> hardlink
./node_modules/.pnpm/lodash@4.0.0 -> hardlink
关于软链接/硬链接
假设我们有一个文件,称为 hello
通过 ln -s
创建一个软链接,通过 ln
可以创建一个硬链接。
$ ln -s hello hello-soft
$ ln hello hello-hard
$ ls -lh
total 768
45459612 -rw-r--r-- 2 xiange staff 153K 11 19 17:56 hello
45459612 -rw-r--r-- 2 xiange staff 153K 11 19 17:56 hello-hard
45463415 lrwxr-xr-x 1 xiange staff 5B 11 19 19:40 hello-soft -> hello
他们的区别有以下几点:
-
软链接可理解为指向源文件的指针,它是单独的一个文件,仅仅只有几个字节,它拥有独立的
inode
-
硬链接与源文件同时指向一个屋里地址,它与源文件共享存储数据,它俩拥有相同的
inode