OpenMP并行程序设计：for循环并行化详解

cited from: http://blog.csdn.net/zhongkejingwang/article/details/40350027

 

在C/C++中使用OpenMP优化代码方便又简单，代码中需要并行处理的往往是一些比较耗时的for循环，所以重点介绍一下OpenMP中for循环的应用。个人感觉只要掌握了文中讲的这些就足够了，如果想要学习OpenMP可以到网上查查资料。

    工欲善其事，必先利其器。如果还没有搭建好omp开发环境的可以看一下OpenMP并行程序设计——Eclipse开发环境的搭建

   首先，如何使一段代码并行处理呢？omp中使用parallel制导指令标识代码中的并行段，形式为：

           #pragma omp parallel

           {

             每个线程都会执行大括号里的代码

            }

比如下面这段代码：

 

#include <iostream>
#include "omp.h"
using namespace std;
int main(int argc, char **argv) {
    //设置线程数，一般设置的线程数不超过CPU核心数，这里开4个线程执行并行代码段
    omp_set_num_threads(4);
#pragma omp parallel
    {
        cout << "Hello" << ", I am Thread " << omp_get_thread_num() << endl;
    }
}

omp_get_thread_num()是获取当前线程id号  

 

以上代码执行结果为：

 

Hello, I am Thread 1
Hello, I am Thread 0
Hello, I am Thread 2
Hello, I am Thread 3

可以看到，四个线程都执行了大括号里的代码，先后顺序不确定，这就是一个并行块。

 

 

带有for的制导指令：

for制导语句是将for循环分配给各个线程执行，这里要求数据不存在依赖。

 使用形式为：

（1）#pragma omp parallel for

         for()

（2）#pragma omp parallel

        {//注意：大括号必须要另起一行

         #pragma omp for

          for()

        }

注意：第二种形式中并行块里面不要再出现parallel制导指令，比如写成这样就不可以：

 

#pragma omp parallel

        {

         #pragma omp parallel for

          for()

        }

第一种形式作用域只是紧跟着的那个for循环，而第二种形式在整个并行块中可以出现多个for制导指令。下面结合例子程序讲解for循环并行化需要注意的地方。

 

  假如不使用for制导语句，而直接在for循环前使用parallel语句：（为了使输出不出现混乱，这里使用printf代替cout）

 

#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include "omp.h"
using namespace std;
int main(int argc, char **argv) {
    //设置线程数，一般设置的线程数不超过CPU核心数，这里开4个线程执行并行代码段
    omp_set_num_threads(4);
#pragma omp parallel
    for (int i = 0; i < 2; i++)
        //cout << "i = " << i << ", I am Thread " << omp_get_thread_num() << endl;
        printf("i = %d, I am Thread %d\n", i, omp_get_thread_num());
}

 

输出结果为：

 

i = 0, I am Thread 0
i = 0, I am Thread 1
i = 1, I am Thread 0
i = 1, I am Thread 1
i = 0, I am Thread 2
i = 1, I am Thread 2
i = 0, I am Thread 3
i = 1, I am Thread 3

 

从输出结果可以看到，如果不使用for制导语句，则每个线程都执行整个for循环。所以，使用for制导语句将for循环拆分开来尽可能平均地分配到各个线程执行。将并行代码改成这样之后：

 

#pragma omp parallel for
    for (int i = 0; i < 6; i++)
        printf("i = %d, I am Thread %d\n", i, omp_get_thread_num());

输出结果为：

 

 

i = 4, I am Thread 2
i = 2, I am Thread 1
i = 0, I am Thread 0
i = 1, I am Thread 0
i = 3, I am Thread 1
i = 5, I am Thread 3

可以看到线程0执行i=0和1，线程1执行i=2和3，线程2执行i=4，线程3执行i=5。线程0就是主线程

 

这样整个for循环被拆分并行执行了。上面的代码中parallel和for连在一块使用的，其只能作用到紧跟着的for循环，循环结束了并行块就退出了。

上面的代码可以改成这样：

 

#pragma omp parallel
    {
#pragma omp for
        for (int i = 0; i < 6; i++)
            printf("i = %d, I am Thread %d\n", i, omp_get_thread_num());
    }

这写法和上面效果是一样的。需要注意的问题来了：如果在parallel并行块里再出现parallel会怎么样呢？回答这个问题最好的方法就是跑一遍代码看看，所以把代码改成这样：

 

 

#pragma omp parallel
    {
#pragma omp parallel for
        for (int i = 0; i < 6; i++)
            printf("i = %d, I am Thread %d\n", i, omp_get_thread_num());
    }

输出结果：

 

 

i = 0, I am Thread 0
i = 0, I am Thread 0
i = 1, I am Thread 0
i = 1, I am Thread 0
i = 2, I am Thread 0
i = 2, I am Thread 0
i = 3, I am Thread 0
i = 3, I am Thread 0
i = 4, I am Thread 0
i = 4, I am Thread 0
i = 5, I am Thread 0
i = 5, I am Thread 0
i = 0, I am Thread 0
i = 1, I am Thread 0
i = 0, I am Thread 0
i = 2, I am Thread 0
i = 1, I am Thread 0
i = 3, I am Thread 0
i = 2, I am Thread 0
i = 4, I am Thread 0
i = 3, I am Thread 0
i = 5, I am Thread 0
i = 4, I am Thread 0
i = 5, I am Thread 0

可以看到，只有一个线程0，也就是只有主线程执行for循环，而且总共执行4次，每次都执行整个for循环！所以，这样写是不对的。

 

 

  当然，上面说的for制导语句的两种写法是有区别的，比如两个for循环之间有一些代码只能有一个线程执行，那么用第一种写法只需要这样就可以了：

 

#pragma omp parallel for
    for (int i = 0; i < 6; i++)
        printf("i = %d, I am Thread %d\n", i, omp_get_thread_num());
    //这里是两个for循环之间的代码，将会由线程0即主线程执行
    printf("I am Thread %d\n", omp_get_thread_num());
#pragma omp parallel for
    for (int i = 0; i < 6; i++)
        printf("i = %d, I am Thread %d\n", i, omp_get_thread_num());

离开了for循环就剩主线程了，所以两个循环间的代码是由线程0执行的，输出结果如下：

 

 

i = 0, I am Thread 0
i = 2, I am Thread 1
i = 1, I am Thread 0
i = 3, I am Thread 1
i = 4, I am Thread 2
i = 5, I am Thread 3
I am Thread 0
i = 4, I am Thread 2
i = 2, I am Thread 1
i = 5, I am Thread 3
i = 0, I am Thread 0
i = 3, I am Thread 1
i = 1, I am Thread 0

   但是如果用第二种写法把for循环写进parallel并行块中就需要注意了！

 

   由于用parallel标识的并行块中每一行代码都会被多个线程处理，所以如果想让两个for循环之间的代码由一个线程执行的话就需要在代码前用single或master制导语句标识，master由是主线程执行，single是选一个线程执行，这个到底选哪个线程不确定。所以上面代码可以写成这样：

 

#pragma omp parallel
    {
#pragma omp for
        for (int i = 0; i < 6; i++)
            printf("i = %d, I am Thread %d\n", i, omp_get_thread_num());
#pragma omp master
        {
            //这里的代码由主线程执行
            printf("I am Thread %d\n", omp_get_thread_num());
        }
#pragma omp for
        for (int i = 0; i < 6; i++)
            printf("i = %d, I am Thread %d\n", i, omp_get_thread_num());
    }

效果和上面的是一样的，如果不指定让主线程执行，那么将master改成single即可。

 

到这里，parallel和for的用法都讲清楚了。接下来就开始讲并行处理时数据的同步问题，这是多线程编程里都会遇到的一个问题。

 

   为了讲解数据同步问题，先由一个例子开始：

 

#include <iostream>
#include "omp.h"
using namespace std;
int main(int argc, char **argv) {
    int n = 100000;
    int sum = 0;
    omp_set_num_threads(4);
#pragma omp parallel
    {
#pragma omp for
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            {
                sum += 1;
            }
        }
    }
    cout << " sum = " << sum << endl;
}

期望的正确结果是100000，但是这样写是错误的。看代码，由于默认情况下sum变量是每个线程共享的，所以多个线程同时对sum操作时就会因为数据同步问题导致结果不对，显然，输出结果每次都不同，这是无法预知的，如下：

 

 

第一次输出sum = 58544
第二次输出sum = 77015
第三次输出sum = 78423

 

 

  那么，怎么去解决这个数据同步问题呢？解决方法如下：

方法一：对操作共享变量的代码段做同步标识

代码修改如下：

 

#pragma omp parallel
    {
#pragma omp for
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            {
#pragma omp critical
                sum += 1;
            }
        }
    }
    cout << " sum = " << sum << endl;

  critical制导语句标识的下一行代码，也可以是跟着一个大括号括起来的代码段做了同步处理。输出结果100000

 

方法二：每个线程拷贝一份sum变量，退出并行块时再把各个线程的sum相加

并行代码修改如下：

 

#pragma omp parallel
    {
#pragma omp for reduction(+:sum)
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            {
                sum += 1;
            }
        }
    }

reduction制导语句，操作是退出时将各自的sum相加存到外面的那个sum中，所以输出结果就是100000啦~~

方法三：这种方法貌似不那么优雅

 

代码修改如下：

 

int n = 100000;
    int sum[4] = { 0 };
    omp_set_num_threads(4);
#pragma omp parallel
    {
#pragma omp for
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            {
                sum[omp_get_thread_num()] += 1;
            }
        }
    }
    cout << " sum = " << sum[0] + sum[1] + sum[2] + sum[3] << endl;

每个线程操作的都是以各自线程id标识的数组位置，所以结果当然正确。

 

数据同步就讲完了，上面的代码中for循环是一个一个i平均分配给各个线程，如果想把循环一块一块分配给线程要怎么做呢？这时候用到了schedule制导语句。下面的代码演示了schedule的用法：

 

#include <iostream>
#include "omp.h"
#include <stdio.h>
using namespace std;
int main(int argc, char **argv) {
    int n = 12;
    omp_set_num_threads(4);
#pragma omp parallel
    {
#pragma omp for schedule(static, 3)
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            {
                printf("i = %d, I am Thread %d\n", i, omp_get_thread_num());
            }
        }
    }
}

上面代码中for循环并行化时将循环很多很多块，每一块大小为3，然后再平均分配给各个线程执行。

 

输出结果如下：

 

i = 6, I am Thread 2
i = 3, I am Thread 1
i = 7, I am Thread 2
i = 4, I am Thread 1
i = 8, I am Thread 2
i = 5, I am Thread 1
i = 0, I am Thread 0
i = 9, I am Thread 3
i = 1, I am Thread 0
i = 10, I am Thread 3
i = 2, I am Thread 0
i = 11, I am Thread 3

从输出结果可以看到：线程0执行i=0 1 2，线程1执行i=3 4 5，线程2执行i=6 7 8，线程3执行i=9 10 11，如果后面还有则又从线程0开始分配。

 

 

  OK，for循环并行化的知识基本讲完了，还有一个有用的制导语句barrier，用它可以在并行块中设置一个路障，必须等待所有线程到达时才能通过，这个一般在并行处理循环前后存在依赖的任务时使用到。

  是不是很简单？