atitit.设计模式(2) -----查表模式/ command 总结
atitit.设计模式(2) -----查表模式/ command 总结
5. 使用命令模式作为"CallBack"在面向对象系统中的替代。 1
2. Command模式类似于Interpreter模式. 2
1. 应用场景：
1. 取代一瓦if else
2. 建设api rpc风格的时候儿.
3. 菜单是Command模式的一个典型实例，
它能够充分体现该模式的价值．在菜单的设计中，菜单项知道应该在何时执行操作，但是并不知道将会调用哪个方法．我们通过应用Command模式可以将菜单项对应的方法调用作为参数传给菜单．
4. 上下文中执行客户代码
Command模式的另外一个用法是允许在服务的上下文中执行客户代码．服务经常在客户代码调用前和调用后运行．最后，除了控制方法执行的时机或者上下文之外，Command模式还可以提供钩子，允许可选的客户代码作为算法的一部分执行
5. 使用命令模式作为"CallBack"在面向对象系统中的替代。
1）"CallBack"讲的便是先将一个函数登记上，然后在以后调用此函数。
2）需要在不同的时间指定请求、将请求排队。一个命令对象和原先的请求发出者可以有不同的生命期。换言之，原先的请求发出者可能已经不在了，而命令 对象本身仍然是活动的。这时命令的接收者可以是在本地，也可以在网络的另外一个地址。命令对象可以在串形化之后传送到另外一台机器上去。
6. 3）系统需要支持命令的撤消(undo)。
命令对象可以把状态存储起来，等到客户端需要撤销命令所产生的效果时，可以调用undo()方法，把命令所产生的效果撤销掉。命令对象还可以提供redo()方法，以供客户端在需要时，再重新实施命令效果。
7. 日志恢复
4）如果一个系统要将系统中所有的数据更新到日志里，以便在系统崩溃时，可以根据日志里读回所有的数据更新命令，重新调用Execute()方法一条一条执行这些命令，从而恢复系统在崩溃前所做的数据更新。
作者:: 老哇的爪子 Attilax 艾龙， EMAIL:1466519819@qq.com
转载请注明来源： http://blog.csdn.net/attilax
2. Command模式类似于Interpreter模式.
3. Command模式和职责链的区别
在这个层面上，Command模式和其是相竞争的，Command模式类似直接抛绣球，知道目的，能够最有效率，但是前提在设计编码阶段你必须知道你的目的地；Command模式和职责链的区别与Decorator和AOP拦截器的区别是类似的
参考
Java之命令模式（Command Pattern） - Devin Zhang - 博客园 (hteu 有 etc code
o725
