atitit.编程语言 程序语言 的 工具性 和 材料性 双重性 and 语言无关性 本质
atitit.编程语言 程序语言 的 工具性 和 材料性 双重性 and 语言无关性 本质
#---语言的 工具和材料双重性
有的人说语言是个工具,有的人说语言是个材料..实际上语言同时属于两个属性..走跟个光的波粒二重性雅十..
#---语言的工具属性
走跟个对于开发效率最大的影响就是工具...
现今,使用比较广泛的语言主要的c语言系列的..
按照开发效率次序:: c++<java<groovy<php/c#<Gail框架
作者 老哇的爪子 Attilax 艾龙， EMAIL:1466519819@qq.com
转载请注明来源： http://blog.csdn.net/attilax
#---语言的材料属性
程序语言所对应的应该是等“材料”，而不是“工具”。。那么对应工具的是什么呢？是 vs,dw, Eclipse，Visual Studio 等编程环境，以及各种编译器，调试器，make，界面设计工具，等等。这些真正的“工具”
程序语言的优雅程度是次要的问题吗？一个复杂而不安全的语言就像劣质的木料和粘胶。它不但会让餐桌和椅子的美观程度大打折扣，而且会造成它们结构的不牢靠， 。同时它还会造成工作效率低下
#---语言无关性..总是有人说：“程序语言只是一种工具。只要你的算法好，不管用什么语言都能写出一样好的程序。
很多大牛会提及语言无关性。
并不认为这句话是错的，只是觉得不是所有人都有资格说这句话。如果是一个菜鸟，大言不惭的说语言无关性，那可真是笑话了。一门语言都无法精通的人，何谈语言无关性。是的，相同的问题可以同步多种编程语言解决。对于大牛来说，无论使用哪种语言可能都是得心应手，并不是他对所有的语言都精通，而是他已经掌握了编程语言的本质以及编程思想，学习一门新的语言可能只是十天半月的问题。但是对于初学者来说，编程本质与思想，以及对于细节问题的纠结，使他们无法脱离问题本身，而将大部分精力花在语言上，这没什么不值得的。
所以我认为，你可以说语言无关性，但你首先要扛得起“大牛”这两个。
再者，大牛也不要对初学者强调语言无关性，你是在误导他们。等他们真正达到那个境界，这个思想自然就领悟了。
参考
语言不是工具，而是材料王垠：程序语言不是工具 - 博客 - 伯乐在线.htm
#---语言的 工具和材料双重性
有的人说语言是个工具,有的人说语言是个材料..实际上语言同时属于两个属性..走跟个光的波粒二重性雅十..
#---语言的工具属性
走跟个对于开发效率最大的影响就是工具...
现今,使用比较广泛的语言主要的c语言系列的..
按照开发效率次序:: c++<java<groovy<php/c#<Gail框架
作者 老哇的爪子 Attilax 艾龙， EMAIL:1466519819@qq.com
转载请注明来源： http://blog.csdn.net/attilax
#---语言的材料属性
程序语言所对应的应该是等“材料”，而不是“工具”。。那么对应工具的是什么呢？是 vs,dw, Eclipse，Visual Studio 等编程环境，以及各种编译器，调试器，make，界面设计工具，等等。这些真正的“工具”
程序语言的优雅程度是次要的问题吗？一个复杂而不安全的语言就像劣质的木料和粘胶。它不但会让餐桌和椅子的美观程度大打折扣，而且会造成它们结构的不牢靠， 。同时它还会造成工作效率低下
#---语言无关性..总是有人说：“程序语言只是一种工具。只要你的算法好，不管用什么语言都能写出一样好的程序。
很多大牛会提及语言无关性。
并不认为这句话是错的，只是觉得不是所有人都有资格说这句话。如果是一个菜鸟，大言不惭的说语言无关性，那可真是笑话了。一门语言都无法精通的人，何谈语言无关性。是的，相同的问题可以同步多种编程语言解决。对于大牛来说，无论使用哪种语言可能都是得心应手，并不是他对所有的语言都精通，而是他已经掌握了编程语言的本质以及编程思想，学习一门新的语言可能只是十天半月的问题。但是对于初学者来说，编程本质与思想，以及对于细节问题的纠结，使他们无法脱离问题本身，而将大部分精力花在语言上，这没什么不值得的。
所以我认为，你可以说语言无关性，但你首先要扛得起“大牛”这两个。
再者，大牛也不要对初学者强调语言无关性，你是在误导他们。等他们真正达到那个境界，这个思想自然就领悟了。
参考
语言不是工具，而是材料王垠：程序语言不是工具 - 博客 - 伯乐在线.htm
