atitit.手动配置列表文件的选择and 数据的层次结构 attilax总结最佳实践--yaml
atitit.手动配置列表文件的选择and 数据的层次结构 attilax总结最佳实践--yaml
2. 数据的层次结构--结构：hash，list，和block literal。 1
4.2. JSON也适合与任何数据，复杂struts难以阅读 2
5. 基于YAML的开源项目解析YAML文件最常用的Java库是JvYAML 3
1. yaml是个好的选择..
一个list,使用json手动维护麻烦的,双引号也多兰..
2. 数据的层次结构--结构：hash，list，和block literal。
3. yaml跟json的实现区别
hash（散列）
通过缩进子段和在关键字与值之间使用冒号（:）来分割实现hash的创建，使用自然的回车做多fld的分割
还有一种方法就是使用与JSON兼容的大括号语法（{}）语法，每一对关键字/值使用逗号（,）分割，如
作者:: 老哇的爪子 Attilax 艾龙， EMAIL:1466519819@qq.com
转载请注明来源： http://blog.csdn.net/attilax
list（清单）
通过在每个list元素前放一个减号（-）来创建list，与空格缩进一起构成了YAML的基石：
| components: |
还有一种方法就是使用JSON兼容的方括号（[]）语法，如：
block literal（文字块）
这是YAML的亮点，特别是与XML相比，它的CDATA显得相当简陋，block literal可以将大块文本细致地插入文件中，你可以使用竖线（|）指令在你的文本中保留新行，如：
| text: | |
4. xml的优点及json的问题
4.1. ide友好
YAML没有提供方案或DTD概念，因此无法验证文件格式是否符合你的预期，XML的啰嗦也有它的价值，但总的说来是因为XML的成熟使它具有大量额外的工具来验证它的格式，而YAML还没有。
4.2. JSON也适合与任何数据，复杂struts难以阅读
它主要面向提高性能和文件尺寸的大小，因为它几乎不使用空格和关闭标签，然而，JSON文件的内容增加了复杂性，它的关 闭标识就象下地狱一样，这就是JavaFx代码（它基于JSON）中可见的最痛苦的了，在数据文件中，使用UI结构使结果更复杂，其复杂程度几乎使文件变 得无法理解。
4.3. json难以手工维护
掺和了{}结构和[]清单，使得手工维护大型的JSON风格的文件变得相当困难，YAML使用它的空格缩进方法巧妙地解决了这个问题，当
5. 基于YAML的开源项目解析YAML文件最常用的Java库是JvYAML
请原谅我在这里厚脸皮地介绍我们自己的开源项目，当我真的不知道除了JRuby外其他的基于YAML的开源项目，JRuby的Ruby on Rails框架实现严重依赖YAML，而不是XML或JSON，看看我的Java Builder库吧（http://www.javabuilders.org/），它利用YAML文件提供了一种方法定义屏幕控制、布局、事件线路和数据绑定，以实现将说明UI装入Java。
6. yaml的ide支持
对Eclipse而言，有Eclipse YAML editor（http://code.google.com/p/yamleditor/），对NetBeans而言，你可以使用来自Ruby包（http://www.netbeans.org/features/ruby/index.html）的YAML编辑器，然而，在NetBeans 6.1中的YAML编辑器并没有什么用处，它只支持YAML很小的一个子集（例如：它不支持block literal）
7. 参考
超越XML和JSON：YAML - 在水一方 - 博客频道 - CSDN.NET.htm
