asp.net 几种文件下载方式比较

/*
     * asp.net 几种文件下载方式比较
     *
     * 方法1、HttpResponse.TransmitFile
     * 方法2、HttpResponse.WriteFile
     * 方法3、HttpResponse.BinaryWrite
     * 方法4、HttpResponse.Redirect
     *
     * 方法1与方法2
     *      相同点:都是通过文件的相对或绝对路径下载文件;
     *      不同点:方法2是一次性将文件读入内存,然后输出给客户端;
     *              方法1不在内存中缓冲文件。
     *        
     *      因此,对于大文件或用户数多的下载,方法1不会对于服务器内存的占用将远远低于方法2;
     *      这正是方法1的最大优势,
     *      但方法1也有一个局限:does not work with UNC-share file paths.     *     
     *      UNC (Universal Naming Convention) / 通用命名规则,也叫通用命名规范、通用命名约定。
     *      它符合 \servername\sharename 格式
     *      也就是说方法1无法下载网络共享磁盘的文件
     *     
     *      例如:
     *      if (filePath.StartsWith(@"\\")) 
     *          context.Response.WriteFile(filePath, false);
     *      else 
     *          context.Response.TransmitFile(filePath);
     *     
     * 方法3
     *      方法3主要是将已有的btye[] 型对象输出到客户端;
     *      如果要下载的文件位于数据库等存储介质,那么,读入内存时一般可放于DataTable等对象中,
     *      这时就可以直接HttpResponse.BinaryWrite((byte[])dt.Rows[0]["fileContent"])输出
     *
     * 方法4
     *      方法4主要是通过文件的相对路径下载文件;     *
     *
     *
     * 以上四个方法,如果下载一个汉字命名且字数超过20个字的文件
     * 方法1不会有问题;
     * 使用其它三个方法下载后,如果客户端在提示框中点“打开”将报错,提示文件名过长。
     *      
     */ 以下是测试用到的 download.aspx 及 download.cs的代码:

download.aspx

 

Code

  

download.cs 

Code

 

posted on 2009-06-03 17:46  Good life  阅读(1196)  评论(0编辑  收藏  举报