activiti flowable 开源工作流引擎项目整合开发实施实践总结
2018-06-27 22:19 落寞的流月城 阅读(7083) 评论(0) 编辑 收藏 举报做工作流产品的实施有很多年了,也加了很多诸如 activiti flowable jbpm 等社区和群聊。
发现很多人在走弯路,深陷泥潭不可自拔。
所以写了这篇文章,旨在告诉很多走向了activiti flowable整合道路的兄弟们,切勿太过于深入整合。
推荐下个人博文地址 doc.agilebpm.cn(这里有我多年工作流实施的经验和成果)
流程任务动态设置任务候选人
问题:我现在有个问题,想听听各位大佬的意见,我所有的流程节点人都是不固定的,所以流程定义文件中用的都是变量,这些人可能是流程启动的时候一次性传入进去,也可能是上一节点才临时决定下一节点审批人,目前我把这些节点变量(具体的人),全部存在流程变量中(每个流程都可能都有好多人),这样做好么?有啥其他方案
弊端:
- 流程变量人员的设置都依靠代码,实施流程太重,性能差。
- 流程实施对开发员对于流程引擎必须有足够的了解。整体流程实施人员学习成本太高。
- 不利于维护,而且迭代更新的后期成本太高。
正确做法:
将流程人员配置化,当任务创建时,通过解析器解析出配置人员,设置到identityLink中。任务提交,还可以动态为下节点设置候选人。
这样不需要使用流程变量。而且配置化,策略模式的去解析各种人员配置形式。可以随时修改。而且不需要编码实现。
flowable,activiti 流程引擎与表单整合
大多人做法: 使用url表单
弊端
- 分支等需要业务数据的场景会很尴尬,可能又要编码设置流程变量来解决了。
- 流程驱动url表单去加载数据,但是数据保存又要和流程引擎耦合。
如果url表单的数据处理器没有实现配置化,那么又要编码实施(辛苦)
正确的做法
url表单当然可以实现但必须注意一下几点
- 在与其他系统整合过程中要注意事物问题
- url表单与流程配置化,
- url表单数据的处理器(保存数据的逻辑处理层)需要和流程进行配置化。
url表单前端提供数据,提交任务后,将业务数据交给 数据处理器,
数据处理器返回 业务id,businessKey 然后设置给流程。
除了url表单,还可以构建一个表单引擎服务(并非activiti那种,太弱了)
- 将业务数据抽象成统一的业务对象,
- 使用业务对象构建,自动生成可扩展的表单
- 为流程配置表单,将业务对象作为流程运行时的可用参数。
这样流程提交后,做业务数据的持久化动作,并且可以在流程中使用到流程表单数据。这样做还有一个好处,流程表单的开发标准化。可以专注的为表单构建更多的可复用的表单组件。
activiti5与flowable6选择
参考 https://blog.csdn.net/hj7jay/article/details/68483096
肯定选择flowable,这个会是流程高效流程引擎的未来,而且越来越注重整合方面的事情了。
activiti流程变量获取设值
可以通过实现了VariableScope接口的实体操作流程变量。 如:ExecutionEntity,TaskEntity在任务、流程监听事件中都可以拿到。
建议封装BpmContext 用线程变量存储一个类似 org.activiti.engine.impl.context.Context一样的线程流程变量对象。可以直接静态方法方式拿到流程的variableScope操作流程变量。
可以在流程启动接口,任务处理接口直接将流程变量提交给流程引擎
activiti驳回,activiti自由跳转
现实方式
- 重写activiti缓存,让流程定义缓存线程化
- 任务提交前,克隆流程定义,放入线程中,动态修改流程图,让当前节点流程直接指向目标节点
- 提交任务
但驳回前要做一些前置的判断,比如同步中无法驳回等等
修改流程图可以参考https://www.oschina.net/code/snippet_39770_36561
注意:缓存必须拷贝并线程化,否则存在多线程问题,比如上面那篇文章。就只能作参考驳回那部分代码。
文章会不定期更新其他人遇到的问题