深入浅出:MySQL的左连接、右连接、内连接

http://blog.csdn.net/wyzxg/article/details/7276979

三种连接的语法

为便于更多的技友快速读懂、理解,我们只讨论2张表对象进行连接操作的情况,大于2张表对象进行的连接操作原理也是一样的。

 

1.左连接(LEFT JOIN )

SELECT M.columnname……,N.* columnname…..

FROM left_table M LEFT JOIN right_table N ON M.columnname_join=N.columnname_join AND N.columnname=XXX

WHERE M.columnname=XXX…..

 

2.右连接(RIGHT JOIN)
SELECT M.columnname……,N.* columnname…..

FROM left_table M RIGHT JOIN right_table N ON M. columnname_join=N. columnname_join AND M. columnname=XXX

WHERE N.columnname=XXX…..

 

3.内连接

SELECT M.columnname……,N.* columnname…..

FROM left_table M [INNER] JOIN right_table N ON M. columnname_join=N. columnname_join

WHERE M.columnname=XXX….. AND N.columnname=XXX….

或者

SELECT M.columnname……,N.* columnname…..

FROM left_table M  , right_table N

WHERE M. columnname_join=N. columnname_join AND 
M.columnname=XXX….. AND N.columnname=XXX….

 

说明:

 

A.左连接(LEFT JOIN )

ON字句连接条件,用于把2表中等值的记录连接在一起,但是不影响记录集的数量。若是表left_table中的某记录,无法在表right_table找到对应的记录,则此记录依然显示在记录集钟,只是表 right_table需要在查询显示的列的值用NULL替代;

 

ON字句连接条件中表right_table.columnname=XXX用于控制right_table表是否有符合要求的列值还是用NULL替换的方式显示在查询列中,不影响记录集的数量;

 

WHERE字句控制记录是否符合查询要求,不符合则过滤掉;

 

简单点说,就是 “left_table.columnname_join=right_table.columnname_join”用于统计两个表的等值连接的记录集,on子句
连接条件就是限制right_table的记录集大小,where子句的条件是限制最终结果集的大小。最终结果集的大小是显示“left_table“表的所有记录,和“left_table“匹配的”right_table“的记录显示”right_table“列值,不匹配的话,显示对应的”right_table“显示为null(最终结果集的大小是left_table刨除where条件的记录数)


B.右连接(RIGHT JOIN)

ON子句连接条件,用于把2表中等值的记录连接在一起,若是表right_table中的某记录,无法在表left_table找到对应的记录,则表 left_table需要在查询显示的列的值用NULL替代;

 

ON子句连接条件中表left_table.columnname=XXX用于控制left_table表是否有符合要求的列值,还是用NULL替换的方式显示在查询列表中;

 

WHERE字句控制记录是否符合查询要求,不符合则过滤掉;

 

简单点说,就是 “left_table.columnname_join=right_table.columnname_join”用于统计两个表的等值连接的记录集,on子句
连接条件就是限制left_table的记录集大小,where子句的条件是限制最终结果集的大小。最终结果集的大小是显示“right_table”表的所有记录,和“right_table“匹配的”left_table“的记录显示”left_table“列值,不匹配的话,显示对应的”left_table“显示为null(最终结果集的大小是left_table刨除where条件的记录数)


C. 等值连接

ON子句连接条件,不再与左连接或右连接的功效一样,除了作为2表记录匹配的条件外,还会起到过滤记录的作用,若left_table中记录无法在right_table中找到对应的记录,则会被过滤掉;

 

 WHERE字句,不管是涉及表left_table、表right_table上的限制条件,还是涉及2表连接的条件,都会对记录集起到过滤作用,把不符合要求的记录刷选掉;


 
测试数据:

 

创建表
mysql> CREATE TABLE left_table(ID INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    -> Username VARCHAR(40) NOT NULL,
    -> Birthday DATETIME NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
    -> CityID     SMALLINT NOT NULL DEFAULT 0,
    -> CreatDate  TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
    -> AlterDate  TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
    -> PRIMARY KEY(ID),
    -> KEY idx_username(Username)
    -> )ENGINE=InnoDB CHARACTER SET 'utf8' COLLATE 'utf8_general_ci';
Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)

 

mysql> 
mysql> CREATE TABLE right_table(UID INT UNSIGNED NOT NULL ,
    -> CollectNum MEDIUMINT NOT NULL DEFAULT 0,
    -> BuyNum     MEDIUMINT NOT NULL DEFAULT 0,
    -> SearchNum  MEDIUMINT NOT NULL DEFAULT 0,
    -> CreatDate  TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
    -> AlterDate  TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
    -> PRIMARY KEY(UID)
    -> )ENGINE=InnoDB CHARACTER SET 'utf8' COLLATE 'utf8_general_ci';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

 

插入测试数据

执行如下sql十次
 INSERT INTO left_table(Username,Birthday,CityID,CreatDate,AlterDate)
 VALUES(CONCAT(SUBSTRING(RAND(),3,8),'@qq.com'),DATE_ADD(NOW(),INTERVAL -SUBSTRING(RAND(),3,2) YEAR),SUBSTRING(RAND(),3,2),DATE_ADD(NOW(),INTERVAL -SUBSTRING(RAND(),3,3) DAY),DATE_ADD(NOW(),INTERVAL -SUBSTRING(RAND(),3,2) DAY));


执行一次如下sql
 INSERT INTO right_table
 SELECT ID,SUBSTRING(RAND(),3,4) AS CollectNum,SUBSTRING(RAND(),3,2) AS BuyNum,SUBSTRING(RAND(),3,3) AS       SearchNum,CreatDate,AlterDate FROM left_table WHERE ID%5=1;

查看基础数据:

mysql> select * from right_table;
+-----+------------+--------+-----------+---------------------+---------------------+
| UID | CollectNum | BuyNum | SearchNum | CreatDate           | AlterDate           |
+-----+------------+--------+-----------+---------------------+---------------------+
|   1 |       2545 |     78 |       171 | 2010-01-13 17:42:37 | 2011-12-16 17:42:37 |
|   6 |       4951 |     96 |       325 | 2009-11-28 17:42:55 | 2011-12-10 17:42:55 |
+-----+------------+--------+-----------+---------------------+---------------------+
2 rows in set (0.00 sec)

 

mysql> select * from left_table;
+----+-----------------+---------------------+--------+---------------------+---------------------+
| ID | Username        | Birthday            | CityID | CreatDate           | AlterDate           |
+----+-----------------+---------------------+--------+---------------------+---------------------+
|  1 | 27311524@qq.com | 1995-02-20 17:42:37 |      5 | 2010-01-13 17:42:37 | 2011-12-16 17:42:37 |
|  2 | 01644610@qq.com | 2004-02-20 17:42:49 |     39 | 2010-03-02 17:42:49 | 2012-01-10 17:42:49 |
|  3 | 89103050@qq.com | 1990-02-20 17:42:52 |     44 | 2010-08-28 17:42:52 | 2012-01-14 17:42:52 |
|  4 | 27363743@qq.com | 1989-02-20 17:42:53 |     32 | 2009-07-09 17:42:53 | 2011-12-03 17:42:53 |
|  5 | 09483603@qq.com | 2003-02-20 17:42:54 |     19 | 2010-03-25 17:42:54 | 2011-11-23 17:42:54 |
|  6 | 38929060@qq.com | 1987-02-20 17:42:55 |     11 | 2009-11-28 17:42:55 | 2011-12-10 17:42:55 |
|  7 | 15852433@qq.com | 1949-02-20 17:42:56 |     68 | 2010-09-17 17:42:56 | 2011-12-27 17:42:56 |
|  8 | 22581017@qq.com | 1967-02-20 17:42:57 |     59 | 2010-06-18 17:42:57 | 2012-01-24 17:42:57 |
|  9 | 54863339@qq.com | 1921-02-20 17:42:59 |     91 | 2009-11-23 17:42:59 | 2012-01-15 17:42:59 |
| 10 | 36242195@qq.com | 1940-02-20 17:43:00 |     51 | 2011-01-09 17:43:00 | 2012-01-02 17:43:00 |
+----+-----------------+---------------------+--------+---------------------+---------------------+
10 rows in set (0.00 sec)

 

mysql> select m.id,m.username from left_table m where m.id<=6;
+----+-----------------+
| id | username        |
+----+-----------------+
|  1 | 27311524@qq.com | 
|  2 | 01644610@qq.com | 
|  3 | 89103050@qq.com | 
|  4 | 27363743@qq.com | 
|  5 | 09483603@qq.com | 
|  6 | 38929060@qq.com | 
+----+-----------------+
6 rows in set (0.02 sec)

 

左连接(left join)

 

编号:sql_1
mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m left join right_table n on m.id=n.uid where m.id <=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       2545 |     78 |
|  2 | 01644610@qq.com |       NULL |   NULL |
|  3 | 89103050@qq.com |       NULL |   NULL |
|  4 | 27363743@qq.com |       NULL |   NULL |
|  5 | 09483603@qq.com |       NULL |   NULL |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
6 rows in set (0.02 sec)

 

编号:sql_2
mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m left join right_table n on m.id=n.uid and  n.SearchNum>300 where m.id <=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       NULL |   NULL |
|  2 | 01644610@qq.com |       NULL |   NULL |
|  3 | 89103050@qq.com |       NULL |   NULL |
|  4 | 27363743@qq.com |       NULL |   NULL |
|  5 | 09483603@qq.com |       NULL |   NULL |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
6 rows in set (0.00 sec)

 

sql_1和sql_2对比
1.两个结果集的记录数是一样的,left_table显示的列值是一样的
2.两个结果集中right_table相应列值是不一样的

 

为什么会不一样呢?
两个记录集的记录数是一样的,那是因为两个sql的where条件是一样,即最终的结果集的数量就会一样,right_table相应的列值不一样那是因为在on的条件中sql_2过滤掉了right_table的符合条件的记录。


右连接也就类似了,下面说下等值连接。

 

带join的等值连接
mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum
    -> from left_table m inner join right_table n on m.id=n.uid
    -> where m.id<=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       2545 |     78 |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
2 rows in set (0.00 sec)


mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m inner join right_table n on m.id=n.uid and n.SearchNum >300 where m.id<=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
1 row in set (0.01 sec)

 

从上面的可以看到,这里的on有了过滤最终结果集的大小的作用了

 

不带join的等值连接(这种方式我用着比较舒服,因为一直用oracle的)
mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum
    -> from left_table m,right_table n
    -> where m.id=n.uid and m.id<=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       2545 |     78 |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql>

 

常见错误用法的左连接

 

1.错把限制表right_table的条件,从ON子句中放到WHERE字句中,这样就会影响最终记录集大小

mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m left join right_table n on m.id=n.uid and  n.SearchNum>300 where m.id <=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       NULL |   NULL |
|  2 | 01644610@qq.com |       NULL |   NULL |
|  3 | 89103050@qq.com |       NULL |   NULL |
|  4 | 27363743@qq.com |       NULL |   NULL |
|  5 | 09483603@qq.com |       NULL |   NULL |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
6 rows in set (0.00 sec)

 

select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m ,right_table n where m.id=n.uid and  m.id <=6 and n.SearchNum > 300;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

 


2.错把限制表left_table或称影响最终记录集的条件,从WHERE子句中放到ON字句中,这样就相当于增大的最终结果集记录数

select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m ,right_table n where m.id=n.uid and  m.id <=6 and n.SearchNum > 300;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
1 row in set (0.00 sec)


mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m left join right_table n on m.id=n.uid and  n.SearchNum>300 where m.id <=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       NULL |   NULL |
|  2 | 01644610@qq.com |       NULL |   NULL |
|  3 | 89103050@qq.com |       NULL |   NULL |
|  4 | 27363743@qq.com |       NULL |   NULL |
|  5 | 09483603@qq.com |       NULL |   NULL |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
6 rows in set (0.00 sec)

 

 

 

 

 

----------end----------

posted on 2017-10-25 11:20  防空洞123  阅读(228)  评论(0编辑  收藏  举报

导航