free 一个指针时【 retval = HeapFree(_crtheap, 0, pBlock);】报错的原因
报错的位置
void __cdecl _free_base (void * pBlock) { int retval = 0; if (pBlock == NULL) return; RTCCALLBACK(_RTC_Free_hook, (pBlock, 0)); retval = HeapFree(_crtheap, 0, pBlock);//最后一个箭头指到这儿,蛋疼!!! if (retval == 0) { errno = _get_errno_from_oserr(GetLastError()); } }
解决方案:
方案1
在运行结束后报错,基本都是内存释放的问题!
释放了一个指针,这个指针所指的内存,不是用malloc等内存管理函数分配的内存。
查看一下那个指针是啥东西。
是否已经施行过加减运算,或者干脆就是随便拿过来的一个数值,
或者一个不用释放的指针(指向局部变量的指针,指向全局变量的指针),
甚至是野指针。
方案2
C,C++ 兼容的分配释放堆内存的函数:
malloc,realloc
free
凡是malloc 分配成功的内存,一定要用free释放,这个只要求,内存地址不变就行,分配的指针的值是多少,释放是就必须还是多少。
C++专用:
由于C++分配和释放内存的运算符new delete会分别调用构造函数,析构函数;
所以要求必须配对使用,并且 指针类型和指针的值,delete 的必须和 new的相同,不然就“有可能”不争取
分配单个对象用 new, delete
class A{....}; A *pa=new A;//这里使用的是new 运算符!! ...... //这些代码,不可以改动pa的值 delete pa; //使用的是delete 运算符!!改动后这个释放就错了!
分配对象数组用 new[],delete[];例如
class A{....}; A *pa=new A[10];//这里使用的是new[]运算符!! ...... //这些代码,不可以改动pa的值 delete []pa; //使用的是delete[]运算符!!改动后这个释放就错了!
ew分配的用free释放 是错误的,同样,malloc 分配的用delete释放也是错误的!
这里指的是,这样做逻辑上是错误的;
非常可能会出错,并不是说一定会出错;
但是不养成配对使用的习惯,很容易出错!!!!
参考文章
你们的评论、反馈,及对你们有所用,是我整理材料和博文写作的最大的鼓励和唯一动力。欢迎讨论和关注!
没有整理与归纳的知识,一文不值!高度概括与梳理的知识,才是自己真正的知识与技能。 永远不要让自己的自由、好奇、充满创造力的想法被现实的框架所束缚,让创造力自由成长吧! 多花时间,关心他(她)人,正如别人所关心你的。理想的腾飞与实现,没有别人的支持与帮助,是万万不能的。
没有整理与归纳的知识,一文不值!高度概括与梳理的知识,才是自己真正的知识与技能。 永远不要让自己的自由、好奇、充满创造力的想法被现实的框架所束缚,让创造力自由成长吧! 多花时间,关心他(她)人,正如别人所关心你的。理想的腾飞与实现,没有别人的支持与帮助,是万万不能的。