free 一个指针时【 retval = HeapFree(_crtheap, 0, pBlock);】报错的原因

 

报错的位置

void __cdecl _free_base (void * pBlock)
{

        int retval = 0;


        if (pBlock == NULL)
            return;

        RTCCALLBACK(_RTC_Free_hook, (pBlock, 0));

        retval = HeapFree(_crtheap, 0, pBlock);//最后一个箭头指到这儿,蛋疼!!!
        if (retval == 0)
        {
            errno = _get_errno_from_oserr(GetLastError());
        }
}

 

解决方案:

方案1

在运行结束后报错,基本都是内存释放的问题!

释放了一个指针,这个指针所指的内存,不是用malloc等内存管理函数分配的内存。
查看一下那个指针是啥东西。

是否已经施行过加减运算,或者干脆就是随便拿过来的一个数值,
或者一个不用释放的指针(指向局部变量的指针,指向全局变量的指针),
甚至是野指针。

方案2

C,C++ 兼容的分配释放堆内存的函数:
malloc,realloc 
free 
凡是malloc 分配成功的内存,一定要用free释放,这个只要求,内存地址不变就行,分配的指针的值是多少,释放是就必须还是多少。

C++专用:
由于C++分配和释放内存的运算符new delete会分别调用构造函数,析构函数;
所以要求必须配对使用,并且 指针类型和指针的值,delete 的必须和 new的相同,不然就“有可能”不争取

分配单个对象用 new, delete

class A{....}; 
A *pa=new A;//这里使用的是new 运算符!!
......          //这些代码,不可以改动pa的值
delete pa;    //使用的是delete 运算符!!改动后这个释放就错了!

分配对象数组用 new[],delete[];例如

class A{....}; 
A *pa=new A[10];//这里使用的是new[]运算符!!
......          //这些代码,不可以改动pa的值
delete []pa;    //使用的是delete[]运算符!!改动后这个释放就错了!

ew分配的用free释放 是错误的,同样,malloc 分配的用delete释放也是错误的!

这里指的是,这样做逻辑上是错误的;
非常可能会出错,并不是说一定会出错;

但是不养成配对使用的习惯,很容易出错!!!!

 

 

 

参考文章

1. 在程序运行结束后(系统自动回收堆空间时报错)

posted @ 2016-03-15 08:58  wenglabs  阅读(4978)  评论(0编辑  收藏  举报