摘要：前几天有人在我的《ASP.NET Core框架揭秘》读者群跟我留言说：“我最近在看ASP.NET Core MVC的源代码，发现整个系统太复杂，涉及的东西太多，完全找不到方向，你能不能按照《200行代码，7个对象——让你了解ASP.NET Core框架的本质》这篇文章思路剖析一下MVC框架”,今天我们就来试试看。 阅读全文

摘要：在过去一段时间里，我陆陆续续写一些关于.NET对象类型布局的文章，其中包括值类型和引用类型的内存布局、字符串对象和数组的内存布局等，这里作一个简单的汇总。 阅读全文

摘要：在《NativeBuffering,一种高性能、零内存分配的序列化解决方案[性能测试篇]》我比较了NativeBuffering和System.Text.Json两种序列化方式的性能，通过性能测试结果可以看出NativeBuffering具有非常明显的优势，有的方面的性能优势甚至是“碾压式”的，唯独针对字符串的序列化性能不够理想。我趁这个周末对此做了优化，解决了这块短板，接下来我们就来看看最新的性能测试结果和背后“加速”的原理。 阅读全文

摘要：.NET利用ArrayPoolPool<T>和MemoryPool<T>提供了针对Array/Memory<T>的对象池功能。最近在一个项目中需要使用到针对字节数组的对象池，由于这些池化的字节数组相当庞大，我希望将它们分配到POH上以降低GC的压力。由于ArrayPoolPool<T>没法提供支持， 阅读全文

摘要：第一版的NativeBuffering（[上篇]、[下篇]）发布之后，我又对它作了多轮迭代，对性能作了较大的优化。比如确保所有类型的数据都是内存对齐的，内部采用了池化机器确保真正的“零内存分配”等。对于字典类型的数据成员，原来只是“表现得像个字段”，这次真正使用一段连续的内存构架了一个“哈希表”。我们知道对于每次.NET新版本的发布，原生的JSON序列化（System.Text.Json）的性能都作了相应的提升，本篇文章通过具体的性能测试比较NativeBuffering和它之间的性能差异。 阅读全文

摘要：之前开发的一款基于OpenTelemetry的Tracing组件需要使用基于速率限制（Rate Limiting）的跟踪采样策略，本想使用现有的解决方案，比如System.Threading.RateLimiting命名空间下的RateLimiter。大体看了RateLimiter的三种实现（固定窗 阅读全文