函数表达式
ecma 262 (5.1 Edition / June 2011)中关于函数的定义:
FunctionDeclaration :
function Identifier ( FormalParameterListopt ) { FunctionBody }FunctionExpression :
function Identifieropt( FormalParameterListopt) { FunctionBody }FormalParameterList :
Identifier
FormalParameterList , Identifier
FunctionBody :
SourceElementsopt
由此可见:ecma中对函数的定义分为两种,一是函数声明,一是函数表达式.
从函数表达式的产生式来看:Identifier(标识符)是可选项,这就导致了命名函数表达式和匿名函数表达式两种方式
说到这里,不得不提ecma规范中给出的一段备注,
The Identifier in a FunctionExpression can be referenced from inside the FunctionExpression's FunctionBody to allow the function to call itself recursively. However, unlike in a FunctionDeclaration, the Identifier in a FunctionExpression cannot be referenced from and does not affect the scope enclosing the FunctionExpression.
意思是说,函数表达式中的标识符,既函数名可以被其表达式内部的函数体引用来完成递归调用,但是不像函数声明,命名函数表达式中的函数名不能从包含这个表达式的作用域引用,也不能影响该作用域。
也就是说命名函数表达式的函数名对表达式内部可见,而对表达式外部不可见。
e.g
2 a();//result: function b() { alert(b);}
3 b();//result: b is not defined
以上是firefox5.0下的测试结果,关于命名函数表达式的问题各个浏览器的js引擎表现不太一样,其他浏览器未必是此结果,所以最好是避免使用,不用就不会引入这些问题,也不必去把这些琐碎的兼容性问题搞得一清二楚,只要知道有这么回事,避免之就ok,如果真碰到了,临时查阅资料就ok,退一步说,没必要非要跟这些浏览器的不一致性较劲,这些问题会慢慢的随着浏览器的更新换代而解决,在这方面浪费时间不太划算。
参考资料:
备注:之前见过一篇关于这方面的译文,对各个浏览器的表现有较为详细的分析,现在貌似找不到原文及原译文了, 不过还能搜到一些转载的。