modCount到底是干什么的呢

在ArrayList,LinkedList,HashMap等等的内部实现增，删，改中我们总能看到modCount的身影，modCount字面意思就是修改次数，但为什么要记录modCount的修改次数呢？
大家发现一个公共特点没有，所有使用modCount属性的全是线程不安全的，这是为什么呢？说明这个玩意肯定和线程安全有关系喽，那有什么关系呢

阅读源码，发现这玩意只有在本数据结构对应迭代器中才使用,以HashMap为例：

private abstract class HashIterator<E> implements Iterator<E> {
    Entry<K, V> next; // next entry to return
    int expectedModCount; // For fast-fail
    int index; // current slot
    Entry<K, V> current; // current entry

    HashIterator() {
        expectedModCount = modCount;

        if (size > 0) { // advance to first entry

            Entry[] t = table;

            while ((index < t.length) && ((next = t[index++]) == null))
                ;
        }
    }

    public final boolean hasNext() {
        return next != null;
    }

    final Entry<K, V> nextEntry() {
        if (modCount != expectedModCount) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }

        Entry<K, V> e = next;

        if (e == null) {
            throw new NoSuchElementException();
        }

        if ((next = e.next) == null) {
            Entry[] t = table;

            while ((index < t.length) && ((next = t[index++]) == null))
                ;
        }

        current = e;

        return e;
    }

    public void remove() {
        if (current == null) {
            throw new IllegalStateException();
        }

        if (modCount != expectedModCount) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }

        Object k = current.key;
        current = null;
        HashMap.this.removeEntryForKey(k);
        expectedModCount = modCount;
    }
}

由以上代码可以看出，在一个迭代器初始的时候会赋予它调用这个迭代器的对象的mCount，如何在迭代器遍历的过程中，一旦发现这个对象的mcount和迭代器中存储的mcount不一样那就抛异常
好的，下面是这个的完整解释
Fail-Fast 机制
我们知道 java.util.HashMap 不是线程安全的，因此如果在使用迭代器的过程中有其他线程修改了map，那么将抛出ConcurrentModificationException，这就是所谓fail-fast策略。这一策略在源码中的实现是通过 modCount 域，modCount 顾名思义就是修改次数，对HashMap 内容的修改都将增加这个值，那么在迭代器初始化过程中会将这个值赋给迭代器的 expectedModCount。在迭代过程中，判断 modCount 跟 expectedModCount 是否相等，如果不相等就表示已经有其他线程修改了 Map：注意到 modCount 声明为 volatile，保证线程之间修改的可见性。

所以在这里和大家建议，当大家遍历那些非线程安全的数据结构时，尽量使用迭代器

转载地址：http://blog.csdn.net/u012926924/article/details/50452411