REdis之RDB配置问题
RDB配置:
save 900 1
save 300 10
save 60 10000
stop-writes-on-bgsave-error no
rdbcompression yes
rdbchecksum yes
repl-diskless-sync no
aof-use-rdb-preamble no
rdb-save-incremental-fsync yes
影响:
易生成REdis客户端的连接超时。
建议:
如果已经开启了AOF,可关闭RDB,即将save参数值设置为空:save "";
或者调大save参数,人工控制save执行时间点,将save放在空闲时段,
但问题实际仍然存在,只是影响减少,同时需要调长client与REdis的超时时长。
如果是REdis-5.0或以上版本,可以设置配置项rdb-save-incremental-fsync值为yes,
以降低save时的影响,但之下的版本不支持rdb-save-incremental-fsync。
理由:
在生成RDB时,易导致客户端访问超时。
截至REdis-5.0版本,如果开启了AOF,
在进程启动时仍然只会加载AOF文件,并不会使用RDB文件,
所以不生成RDB也是安全的。
缺点:
AOF文件不支持重启后的增量复制(可理解为断点续复制),
而从REdis-4.0开始RDB支持增量复制。
在不久的将来,AOF可能也会支持重启时的增量复制。
一个比较简单的实现AOF支持增量复制方法,
新增命令SETREPL,在每次fsync之前写入一笔SETREPL命令,
该命令带两个参数,一是replid,二是offset,
这样重启回放时,可以象RDB那样恢复replid和offset,
而只需要对REdis做小量改动。
保存RDB日志示例:
62820:M 01 Apr 18:15:57.097 * 10000 changes in 60 seconds. Saving...
62820:M 01 Apr 18:15:57.103 * Background saving started by pid 69409
69409:C 01 Apr 18:15:57.427 * DB saved on disk
69409:C 01 Apr 18:15:57.433 * RDB: 2 MB of memory used by copy-on-write
62820:M 01 Apr 18:15:57.504 * Background saving terminated with success
62820:M 01 Apr 18:16:58.098 * 10000 changes in 60 seconds. Saving...
62820:M 01 Apr 18:16:58.104 * Background saving started by pid 75882
75882:C 01 Apr 18:16:58.426 * DB saved on disk
75882:C 01 Apr 18:16:58.433 * RDB: 2 MB of memory used by copy-on-write
62820:M 01 Apr 18:16:58.505 * Background saving terminated with success
62820:M 01 Apr 18:17:59.104 * 10000 changes in 60 seconds. Saving...
62820:M 01 Apr 18:17:59.110 * Background saving started by pid 82326
82326:C 01 Apr 18:17:59.419 * DB saved on disk
82326:C 01 Apr 18:17:59.426 * RDB: 2 MB of memory used by copy-on-write
62820:M 01 Apr 18:17:59.510 * Background saving terminated with success
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义