Linux下四款常见远程工具比较

摘要：Linux远程可不像Windows下那么方便,主要是连接的速度、显示的画质不能令人满意(延迟、撕裂)。本文只是说一下我用过的四款远程工具。Anydesk官网:https://anydesk.com/优点:官网很舒服,软件设计也不错,连接速度飞快。支持全平台(包括移动端)。缺点:画面容易撕裂、延迟大时不能及时响应,移动端远程画面偶尔不会更新甚至不能连接。Anydesk软件界面Android端虽然写在第一位,但是并不代表最好,用不用你们看着办。可以传输声音,不过我用不上。Noma
Linux 远程可不像 Windows 下那么方便,主要是连接的速度、显示的画质不能令人满意(延迟、撕裂)。本文只是说一下我用过的四款远程工具。

Anydesk

官网:https://anydesk.com/
优点:官网很舒服,软件设计也不错,连接速度飞快。支持全平台(包括移动端)。
缺点:画面容易撕裂、延迟大时不能及时响应,移动端远程画面偶尔不会更新甚至不能连接。

Anydesk

软件界面

Android端

虽然写在第一位,但是并不代表最好,用不用你们看着办。可以传输声音,不过我用不上。

Nomachine

官网:https://www.nomachine.com
优点:稳定性高、延迟高的情况下智能处理画质,允许传输声音、文件。
缺点:客户端需要安装,而且软件很大,安装很慢。

Nomachine

客户端和服务端绑定在一起,Linux下的软件包有 41.36 MB,相较前面的
Anydesk 显得很是庞大。抓狂的是 Android 端体积同样高达 41.19 MB,使用时非常不方便。

Teamviewer

官网:https://www.teamviewer.com/zhcn/download/linux/
优点:老牌,稳定性高,画质清晰,延迟高时有优化。可以传输文件和声音。
缺点:我挑不出什么缺点。

真正的全平台覆盖
X11-VNC

这个算是最传统的远程方式了吧。

sudo apt install x11vnc

优点:没什么优点。中规中矩,轻量级,客户端众多(支持VNC协议即可)。
缺点:没什么缺点。画面容易撕裂,不能传输声音和文件。

一个界面

你还知道哪些远程工具?