Java并发编程学习笔记6——共享模型之不可变
目录
1、日期转换的问题
@Slf4j
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
new Thread(()->{
try {
log.debug("{}", sdf.parse("1951-04-21"));
} catch (Exception e) {
log.error("{}", e);
}
}).start();
}
}
}
上面的代码在运行时,由于SimpleDateFormat不是线程安全的,有很大几率出现java.lang.NumberFormatException或者出现不正确的日期解析结果。有以下方法可以解决:
@Slf4j
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
method1();
}
// 方法1
private static void method1() {
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
new Thread(()->{
synchronized (sdf) {
try {
log.debug("{}", sdf.parse("1951-04-21"));
} catch (Exception e) {
log.error("{}", e);
}
}
}).start();
}
}
// 方法2
private static void method2() {
DateTimeFormatter dtf = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
new Thread(()->{
TemporalAccessor parse = dtf.parse("1951-04-21");
log.debug("{}", parse);
}).start();
}
}
}
结果:
16:38:55.496 [Thread-3] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
16:38:55.496 [Thread-4] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
16:38:55.497 [Thread-9] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
16:38:55.495 [Thread-2] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
16:38:55.497 [Thread-6] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
16:38:55.496 [Thread-0] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
16:38:55.496 [Thread-1] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
16:38:55.497 [Thread-7] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
16:38:55.496 [Thread-5] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
16:38:55.497 [Thread-8] DEBUG com.multiThreads.Test17.Test1 - {},ISO resolved to 1951-04-21
2、不可变设计
另一个大家更为熟悉的String类也是不可变的,以它为例,说明以下不可变设计的要素。
public final class String
implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
/** The value is used for character storage. */
private final char value[];
/** Cache the hash code for the string */
private int hash; // Default to 0
// ...
}
2.1、final的使用
发现该类、类中的所有属性都是final的:
- 属性用final修饰保证了该属性是只读的,不能修改;
- 类用final修饰保证了该类中的方法不能被覆盖,防止子类无意间破坏不可变性。
2.2、保护性拷贝
public String subString(int beginIndex) {
if (beginIndex < 0) {
throw new StringIndexOutOfBoundsException(beginIndex);
}
int subLen = value.length - beginIndex;
if (subLen < 0) {
throw new StringIndexOutOfBoundsException(subLen);
}
return (beginIndex == 0) ? this : new String(value, beginIndex, subLen);
}
发现其内部是调用String的构造方法创建了一个新字符串,再进入这个构造看看,是否对final char[] value 做出了修改:
public String(char value[], int offset, int count) {
if (offset < 0) {
throw new StringIndexOutOfBoundsException(offset);
}
if (count <= 0) {
if (count < 0) {
throw new StringIndexOutOfBoundsException(count);
}
if (offset <= value.length) {
this.value = "".value;
return;
}
}
// Note: offset or count might be near -1>>>1.
if (offset > value.length - count) {
throw new StringIndexOutOfBoundsException(offset + count);
}
this.value = Arrays.copyOfRange(value, offset, offset+count);
}
结果发现也没有,构造新字符串时,会生成新的char[] value,对内容进行复制。这种通过创建副本对象来避免共享的手段称之为【保护性拷贝(defensive copy)】。
3、享元模式
3.1、简介
定义:享元模式(Flyweight pattern),当需要重用数量有限的同一类对象时。
3.2、体现
3.2.1、包装类
在JDK中Boolean,Byte,Short,Integer,Long,Character等包装类提供了valueOf()方法,例如Long的valueOf()会缓存-128~127之间的Long对象,在这个范围之间会重用对象,大于这个范围,才会新建Long对象。
public static Long valueOf(long l) {
final int offset = 128;
if (l >= -128 && l <= 127) { // will cache
return LongCache.cache[(int)l + offset];
}
return new Long(l);
}
注意:Byte,Short,Long缓存的范围都是-128~127;Character缓存的范围是0~127;Integer的默认范围是-128~127,最小值不能变,但最大值可以通过调整虚拟机参数 -Djava.lang.Integer.IntegerCache.high来改变;Boolean缓存了TRUE和FALSE。
3.2.2、String串池
3.2.3、BigDecimal BigInteger
3.3、DIY
例如:一个线上商城应用,QPS达到数千,如果每次都重新创建和关闭数据库连接,性能会受到极大影响。这时预先创建好一批连接,放入连接池,一次请求到达后,从连接池获取连接,使用完毕后再还回连接池,这样既节约了连接的创建和关闭时间,也实现了连接的重用,不至于让庞大的连接数压垮数据库。
public class Test2 {
public static void main(String[] args) {
Pool pool = new Pool(2);
for (int i = 0; i < 5; i++) {
new Thread(()->{
Connection conn = pool.borrow();
try {
Thread.sleep(new Random().nextInt(1000));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
pool.free(conn);
}).start();
}
}
}
@Slf4j
class Pool {
// 连接池大小
private final int poolSize;
// 连接数组
private Connection[] conns;
// 连接是否被占用 标记
private AtomicIntegerArray states;
// 初始化连接池
public Pool(int poolSize) {
this.poolSize = poolSize;
this.conns = new Connection[poolSize];
this.states = new AtomicIntegerArray(new int[poolSize]);
for (int i = 0; i<poolSize; i++) {
conns[i] = new MockConnection("连接" + (i + 1));
}
}
// 从连接池暂借连接
public Connection borrow() {
while(true) {
for (int i = 0; i < poolSize; i++) {
if (states.get(i) == 0) {
if (states.compareAndSet(i, 0, 1)) {
log.debug("borrow {}", conns[i]);
return conns[i];
}
}
}
// 如果没有空闲连接,当前线程进入等待,不让CPU空转
synchronized (this) {
try {
log.debug("wait...");
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
// 归还连接至连接池
public void free(Connection conn) {
for (int i = 0; i < poolSize; i++) {
if (conns[i] == conn) {
states.set(i, 0);
synchronized (this) {
log.debug("free {}", conn);
this.notifyAll();
}
break;
}
}
}
}
@Data
class MockConnection implements Connection {
private String name;
public MockConnection(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public String toString() {
return "MockConnection{" +
"name='" + name + '\'' +
'}';
}
@Override
public Statement createStatement() throws SQLException {
return null;
}
// ...
}
结果:
10:46:30.387 [Thread-0] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - borrow MockConnection{name='连接1'}
10:46:30.387 [Thread-2] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - wait...
10:46:30.387 [Thread-1] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - borrow MockConnection{name='连接2'}
10:46:30.390 [Thread-4] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - wait...
10:46:30.390 [Thread-3] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - wait...
10:46:30.486 [Thread-1] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - free MockConnection{name='连接2'}
10:46:30.486 [Thread-4] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - wait...
10:46:30.486 [Thread-3] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - borrow MockConnection{name='连接2'}
10:46:30.486 [Thread-2] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - wait...
10:46:30.912 [Thread-0] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - free MockConnection{name='连接1'}
10:46:30.912 [Thread-2] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - borrow MockConnection{name='连接1'}
10:46:30.913 [Thread-4] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - wait...
10:46:31.361 [Thread-2] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - free MockConnection{name='连接1'}
10:46:31.361 [Thread-4] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - borrow MockConnection{name='连接1'}
10:46:31.484 [Thread-3] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - free MockConnection{name='连接2'}
10:46:31.924 [Thread-4] DEBUG com.multiThreads.Test17.Pool - free MockConnection{name='连接1'}
以上实现没有考虑:
- 连接的动态增长与收缩;
- 连接保活(可用性检测);
- 等待超时处理;
- 分布式hash。
对于关系型数据库,有比较成熟的连接池实现,例如:c3p0,druid等,对于更通用的对象池,可以考虑使用apache commons pool,例如redis连接池可以参考jedis中关于连接池的实现。
4、final原理
4.1、设置final变量的原理
理解了volatile原理,再对比final的实现就比较简单了。
class TestFinal {
final int a = 20;
}
字节码:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>"()V
4: aload_0
5: bipush 20
7: putfield #2 // Field a:I
<-- 写屏障
10: return
发现final变量的赋值也会通过putfield指令来完成,同样在这条指令之后也会加入写屏障,保证在其它线程读到它的值时不会出现为0的情况。
5、无状态
在Web学习阶段时,设计Servlet时为了保证其线程安全,都会有这样的建议:不要为Servlet设置成员变量,这种没有任何成员变量的类是线程安全的。
因为成员变量保存的数据也可以称为状态信息,因此没有成员变量就称之为【无状态】。