C++ templete: "class" vs "typename" in a template-parameter

C++03标准说，class和typename没有啥区别：There is no semantic difference between class and typename in a template-parameter

Stan Lippman在他的博客[Ref StanL]中这么说. 这是一个历史遗留问题。最初，Stroustrup也许为了不破坏已经存在的代码，所以重用了class这个已有的关键字。

但毫无疑问class这个关键字很迷惑人，会让初学者觉得在template里只能使用class,而不能使用其他built-in type. 并且在ISO C++标准化过程中，在模板的定义中存在一个异议。

template <class T>

class Demonstration {

public:

void method() {

    T::A *aObj; // oops … <==what's this??

     // …

};

这里的目的是申明了一个T::A*类型的局部变量aObj，但是编译器的语法会认为这里是T中的static变量T::A乘以aObj.

于是标准委员会决定增加了一个新的关键字，typename. 他的意思就如他的名字，非常直白。就像这样

typename T::A* a6; // declare pointer to T’s A

Scott Myers在Effective C++(3rd ed.)的第42条说, class和typename在申明一个模板的类型参数的时候，没有区别。

template<class T> class Widget;                 // uses "class"

template<typename T> class Widget;              // uses "typename"

但是在指明模板的嵌套类型的时候，只能用typename, 就比如

template <class T>

class Dem{

public:

      void foo()  {

            typename T::A * aObj;

      }

};

在显式的实例化一个模板的时候，只能用class

template class Foo<int>;

[Ref StanL]Why C++ Supports both Class and Typename for Type Parameters(http://blogs.msdn.com/b/slippman/archive/2004/08/11/212768.aspx)