StringBuffer.append比String加号好在那里?
转载自:http://www.4ucode.com/Study/Topic/1161684
网上的JAVA面试题经常有两个String 字符串相加没有 StringBuffer.append();速度高
但是很少有说明原因的。
所以自己做了个小测试
源代码1
public class TestMain {
public static void main(String[] args) {
String test1="测试测试1";
String test2="测试测试2";
String test3=test1+test2;
System.out.println(test3);
}
}
结果编译后的class 然后再反编译 发现 代码已经被默认优化成
import java.io.PrintStream;
public class TestMain
{
public static void main(String args[])
{
String test1 = "测试测试1";
String test2 = "测试测试2";
String test3 = (new StringBuilder(String.valueOf(test1))).append(test2).toString();
System.out.println(test3);
}
}
源代码2
public static void main(String[] args) {
String test1="测试测试1";
String test2="测试测试2";
StringBuffer test3=new StringBuffer();
test3.append(test1);
test3.append(test2);
System.out.println(test3);
}
先编译再反编译
的结果跟以前一样
结果:
很明显 连个字符串 相加 最后都优化成了 StringBuilder的.append();
查了一下源代码
StringBuilder 类 和 StringBuffer 类都 继承于 AbstractStringBuilder
public final class StringBuffer
extends AbstractStringBuilder
implements java.io.Serializable, CharSequence
{
public synchronized StringBuffer append(String str) {
super.append(str);
return this;
}
}
public final class StringBuilder
extends AbstractStringBuilder
implements java.io.Serializable, CharSequence
{
public StringBuilder append(String str) {
super.append(str);
return this;
}
}
而且都是调用AbstractStringBuilder
的
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null) str = "null";
int len = str.length();
if (len == 0) return this;
int newCount = count + len;
if (newCount > value.length)
expandCapacity(newCount);
str.getChars(0, len, value, count);
count = newCount;
return this;
}
方法
经过以上得到以下结论:
所以 如果用加号相加两个字符串 比用StringBuffer.append() 方法多创建对象而且没有append线程安全。
拼串频繁的方法建议参考以下实例:
StringBuffer buffer = new StringBuffer();
buffer.append(" 字段 like '%$").append(变量名).append("$%' ");
sql = sql + " where aaa.domainId=" + domainId + " and (" + where;
个人测试代码:
String str = "";
log.info("date--1---"+new Date());
for(int j=1;j<=10000;j++){
str = str + Integer.toString(j);
}
log.info("str.length()-----"+str.length());
log.info("date---2--"+new Date());
log.info("date---1--"+new Date());
StringBuffer bf = new StringBuffer();
for(int j=1;j<=10000;j++){
bf.append(Integer.toString(j));
}
log.info("bf.length()-----"+bf.length());
log.info("date---2--"+new Date());
结果:
date--1---Thu Mar 29 10:09:54 CST 2012
str.length()-----41001
date---2--Thu Mar 29 10:09:55 CST 2012
date---1--Thu Mar 29 10:09:55 CST 2012
bf.length()-----41001
date---2--Thu Mar 29 10:09:55 CST 2012
总结:在使用最简单的拼接字符串时,当字符串的最终length达到30000-40000级差别明显到秒级,建议在复杂sql拼接都使用StringBuffer.append("").
posted on 2012-03-20 15:38 anuo_ruibo 阅读(490) 评论(0) 编辑 收藏 举报