【转】微服务分布式事务里的最终一致性
参考文献
https://www.cnblogs.com/lori/archive/2017/10/10/7646940.html
如有侵权,请联系删除
前言
本地事务ACID大家应该都知道了,统一提交,失败回滚,严格保证了同一事务内数据的一致性!而分布式事务不能实现这种ACID,它只能实现CAP原则里的某两个,CAP也是分布式事务的一个广泛被应用的原型,CAP(Consistency, Availability, Partition Tolerance), 阐述了一个分布式系统的三个主要方面, 只能同时择其二进行实现. 常见的有CP系统, AP系统。
应用于CP和AP的原则在业界出现了一些框架:
CP系统就有二阶段提交(强一致性)
AP系统就有TCC(补偿型事务)
其中最近接触的aspnetcore.cap就是一个满足最终一致性的异步消息方案实现的,其中它为mysql,sqlserver都提供了解决方案,消息队列可以有kafka和rabbitmq两种选择,根据自己的需要去安装,源代码在github上有开源,nuget上也有对应的包包!
对消息确保型-最终一致性的分布式事务的理解:
- 服务A提交数据
- 向消息中心发送消息
- 消息中心向订阅方推送消息
- 订阅方处理自己的业务逻辑
- 失败去反复去重试,直到成功,而不是向强一致性那样,把A回滚的
同时也感谢cap作者杨晓东的细心解答!(http://www.cnblogs.com/savorboard)
Github开源地址:https://github.com/dotnetcore/CAP
感谢!
结语
学习没有捷径,一步一个脚印!
本文来自博客园,作者:咔咔皮卡丘,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/anquing/articles/17635568.html
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· Blazor Hybrid适配到HarmonyOS系统
· Obsidian + DeepSeek:免费 AI 助力你的知识管理,让你的笔记飞起来!
· 分享4款.NET开源、免费、实用的商城系统
· 解决跨域问题的这6种方案,真香!
· 一套基于 Material Design 规范实现的 Blazor 和 Razor 通用组件库