asp.net 2.0中Page_Load事件的疑问

在asp.net 2.0(fx2.0)中，采用了和asp.net 1.1(fx1.1)不同的编译模型。在fx1.1中，Page_Load事件的挂接是写在CodeBehind的代码中的，到了fx2.0，采用了partial关键字后，估计是编译器自动产生了代码，再和codefile中的代码合并。

fx2.0的编译模式在大多数情况下效果不错，代码文件也变得更简洁了。但一旦使用页面继承时，问题就出来了。

在fx1.1中，可以写如下代码
public class BasePage:Page
{

   override protected void OnInit(EventArgs e)
   {
         InitializeComponent();
         base.OnInit(e);
   }
   private void InitializeComponent()
   {    
         this.Load += new System.EventHandler(this.My_Page_Load);
   }

   protected void My_Page_Load(object sender, EventArgs e)
   {
 // do somthing public...
 PageLoadEvent(sender,e);
   }
   protected virtual void PageLoadEvent(object sender, EventArgs e) { }
}

public class FooPage:BasePage
{
 protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
 {
 }

 protected override void PageLoadEvent(object sender, EventArgs e)
 {
  // do something here...
 }
}

在fx1.1中，这么写没什么问题，FooPage中的Page_Load不会被执行，一切都很正常。

但在fx2.0中，首先，我不能自己挂接Page_Load事件了，因为编译器接管这事了。如果想实现fx1.1中的类似功能，只能这么写了：
public class BasePage:Page
{
   protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
   {
 // do somthing public...
 PageLoadEvent(sender,e);
   }
   protected virtual void PageLoadEvent(object sender, EventArgs e) { }
}

public class FooPage:BasePage
{
 protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
 {
 }

 protected override void PageLoadEvent(object sender, EventArgs e)
 {
  // do something here...
 }
}
在2.0的代码中，必须写Page_Load，这样才会被编译器自动挂接，没法自定义了，这倒不是什么问题，只需遵守2.0的规矩好了，但在FooPage中就出问题了，在FooPage中一旦写了Page_Load，就会覆盖BasePage中的Page_Load，而编译器只会发出warning，说FooPage中的Page_Load隐藏了BasePage中的Page_Load，这样的继承是很危险的，子类的设计者很可能在不经意间覆盖了父类的逻辑。在这个例子中，一旦FooPage中定义了Page_Load，那么在PageLoadEvent就不会被执行了（假设FooPage的设计者并不是BasePage的设计者）。

有可能在2.0中有选项，使得与1.1完全兼容，但我试了一下，发现不管怎么改，只要在代码中有Page_Load，编译器铁定会挂接Page_Load事件。

以上的问题，不知有人同感否。还请大家解惑。