2017-02-22
在经过Trace的分析并重新优化之后
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v2 @ 2.6GHz 24core
![](https://images.cnblogs.com/cnblogs_com/andy-zhou/953941/o_CPU.png)
如上图,CPU使用率平均低于60%
内存: 32G
1、100并发
![](https://images.cnblogs.com/cnblogs_com/andy-zhou/953941/o_Tuning_Optimization_31_100.png)
2、200并发
![](https://images.cnblogs.com/cnblogs_com/andy-zhou/953941/o_Tuning_Optimization_31_200.png)
3、300并发
![](https://images.cnblogs.com/cnblogs_com/andy-zhou/953941/o_Tuning_Optimization_31_300.png)
内存: 128G
1、100并发
![](https://images.cnblogs.com/cnblogs_com/andy-zhou/953941/o_Tuning_Optimization_51_100.png)
2、200并发
![](https://images.cnblogs.com/cnblogs_com/andy-zhou/953941/o_Tuning_Optimization_51_200.png)
3、300并发
![](https://images.cnblogs.com/cnblogs_com/andy-zhou/953941/o_Tuning_Optimization_51_300.png)
从上述同比分析看出
1、此次优化之后无论是32G还是128G的状况下QPS均有100%的提升。在100并发下32G与128G的QPS差距不超过6%,200和300并发的情况下差距也均没有超过15%。
2、响应时间上面也均有100%的提升,在100并发下32G与128G的响应时间一致均在4ms,200和300并发情况下平均响应时间在10ms左右几乎没有差距
![阿莫斯论](https://cdn.jsdelivr.net/gh/jimmy2011617/amos-theory@master/FigureBed/%E9%98%BF%E8%8E%AB%E6%96%AF%E8%AE%BA.png)
![Amos](https://cdn.jsdelivr.net/gh/jimmy2011617/amos-theory@master/FigureBed/Amos.png)