++iter的效率比iter++的效率高

for(iterator it = begin(); it != end(); ++it)

for(iterator it = begin(); it != end(); it++)

两 种方式iterator遍历的次数是相同的，但在STL中效率不同，前++--返回引用，后++--返回一个临时对象，因为iterator是类模板，使 用it++这种形式要返回一个无用的临时对象，而it++是函数重载，所以编译器无法对其进行优化，所以每遍历一个元素，你就创建并销毁了一个无用的临时 对象。

不信的话你可以去看看C++的标准库，还有符合标准C++的教材，除了特殊需要和对内置类型外，基本都是使用++it来进行元素遍历的，不管是源代码还是教材中都是如此。

用户定义类型对操作符的重载应与内置操作符的行为相似，而且后自增/减往往是引用前自增/减来作为其实行的一个副本。

比如通常都是这种形式：

class foo
{
public:
      foo& operator ++ (){++(this->bar); return (*this);}

     foo operator ++ (int)
    {
        foo tmp = *this; // 创建临时对象 ★
        ++*this; // 调用前自增
        return tmp; // 返回临时对象 ★
    }

private:
      int bar;
}

以上标★号的2个步骤有时是多余的，比如用STL中用iterator遍历容器，这样就造成了不必要的程序效率的损失。

这也是被一些从C移植到C++的程序员所频频忽视的细节，所以它们被称为从C带到C++中的编程恶习。