移动应用开发选型：向左还是向右？

        我在《用HTML5新特性开发移动Web App》中全面提到了移动Web App的各种优点，包括：

• 云端升级
• 跨平台
• 代码复用
• 结合强大的云计算平台的能力
• 绕过App Store

        下面的这篇文章也提供了对于各种类型应用的详细分析。

        当你开始一个新的移动项目时，选择采用本地（Native），混合（Hybrid）或者Web App哪种方案可以说是艰巨的任务。 J Schwan全面分析了每种解决方案的优点和缺点。

移动Web的最大优势是跨平台。你只需要开发一次，这样成本更小。

移动Web优点：

• 跨平台
• 开放标准
• 没有私有的编程语言
• 更容易重用现有技术
• 不依赖应用商店

移动Web缺点：

• 断网时不能保持状态-注：HTML5已经提供支持
• 不能访问（大部分）手机的传感器-注：HTML5已经提供支持
• 设备的测试是一个挑战
• 要编写多种实现
• 无法通过应用商店进行市场推广和分发

当你需要访问手机的传感器时，本地应用非常合适。它适用于你需要丰富的、无与伦比的用户体验和大多数功能都需要断网能正常使用时。

本地应用程序优点：

• 本地访问手机的传感器
• 本地访问手机的数据
• 离线存储
• 丰富的界面选择
• App Store的商业化/ App购买

本机应用程序缺点：

• 不同的开发技术
• 不同的IDE
• 重复的开发成本
• 支持成本增加
• App Store的审核队列

如果你正在将一个已有的Web App移动化，混合应用非常合适。但是你需要上传应用到商店，需要本地应用覆盖所有平台，移动Web App的功能不需要支持断网状态，以及你需要访问手机的某些硬件功能。

混合应用优点：

• 大多数内容可移植（基于移动Web开发）
• 断网状态可用
• 有些屏幕可以通过本地化的方式开发
• 支持桌面通知
• App Store的分发/可购买
• 降低多平台的成本

混合应用缺点：

• 移动Web提供的内容会降低用户体验
• 离线访问对于移动Web的屏幕来说毫无价值
• 多平台的封装需要熟悉本地和移动Web的技术

最后，我们正在朝着移动化的操作系统发展，我们将有工作站来处理移动网络的异常场景。 因此，这会带来骤变。所以当我们在设计新产品时，请更多地考虑移动化支持。