背景
中美贸易冲突以来，相信最大的感受，并不是我对你加多少关税，而是我有，可我不卖给你。“禁售”成了市场经济中最大的竞争力。
相信也是因为这个原因，华为“备胎转正”的鲲鹏系列芯片，一经推出，就吸引了业界的眼球。
经过漫长的等待，基于鲲鹏920，代表高端计算能力的华为服务器已经开始大量出货。不过，限于专业壁垒，服务器用的芯片，无论如何也比不上5G和MATE30更令人瞩目。
今天偶然发现，华为云上正在进行“鲲鹏弹性云服务器”免费试用活动，于是迅速的申请了一台尝鲜。
基本环境
最基本的试用套餐中，包括一台1核、1G内存、1M带宽的弹性服务器；一个100G的云硬盘还有一个动态的公网IP。个人用户可以免费试用15天。
服务器可选多种操作系统，华为推荐的是自有的欧拉操作系统(EulerOS)。这是华为基于CentOS定制的版本，包含了多种服务器场景的优化，对于ARM64芯片也有更好的支持。其它还有10余种选择，都是Linux类的各种发行版本。
严重依赖Windows系列的话...你现在可以退散了，除了Windows操作系统当前还绑定在X86系列CPU之上，微软系列也属禁售之列。
作为试用，首先要“玩”起来方便，我选择了Ubuntu18.04系统。
跟常见的云端系统一样，购买完成，服务器会快速的自己完成配置、启动。华为云提供了基于浏览器的终端界面： 
一开始只有一个root，利用浏览器的终端，新建一个日常使用的账号，升级各项更新和补丁，重启，然后可以放心安全的在远程使用ssh登陆了。有一个动态公网IP，还是方便很多。
整个过程流畅、稳定，第一印象跟通常使用的服务器并没有什么不同。如果不使用uname检查内核，完全感觉不到是一台ARM服务器。
$ uname -a
Linux ecs-kc1-small-1-linux-20191209185931 4.15.0-72-generic #81-Ubuntu SMP Tue Nov 26 12:21:09 UTC 2019 aarch64 aarch64 aarch64 GNU/Linux
先来看看配置，CPU:
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
BogoMIPS : 200.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp cpuid asimdrdm jscvt fcma dcpop asimddp asimdfhm
CPU implementer : 0x48
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd01
CPU revision : 0
接着是内存：
$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 1006904 kB
MemFree: 387044 kB
MemAvailable: 671300 kB
Buffers: 33604 kB
Cached: 296076 kB
SwapCached: 1148 kB
Active: 217232 kB
Inactive: 275692 kB
Active(anon): 59824 kB
Inactive(anon): 119960 kB
Active(file): 157408 kB
Inactive(file): 155732 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 1762696 kB
SwapFree: 1729472 kB
Dirty: 28632 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 162892 kB
Mapped: 61680 kB
Shmem: 16508 kB
Slab: 96464 kB
SReclaimable: 60696 kB
SUnreclaim: 35768 kB
KernelStack: 2464 kB
PageTables: 3824 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 2266148 kB
Committed_AS: 1049036 kB
VmallocTotal: 135290290112 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
HardwareCorrupted: 0 kB
AnonHugePages: 0 kB
ShmemHugePages: 0 kB
ShmemPmdMapped: 0 kB
CmaTotal: 0 kB
CmaFree: 0 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 2048 kB
虽说只是一个体验，但如果没有对比，我们很难对“体验”结果做出一个公正的评价。
所以我又在国内三甲的云服务商（这里就不提名字了，反正没有打擂台的意思）另外借用了一台生产用传统Intel至强的服务器。
同样使用Ubuntu 18:
$ uname -a
Linux ebs-31389 4.15.0-72-generic #81-Ubuntu SMP Tue Nov 26 12:20:02 UTC 2019 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
CPU：
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 63
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2678 v3 @ 2.50GHz
stepping : 2
microcode : 0x1
cpu MHz : 2494.224
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 1
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon rep_good nopl cpuid tsc_known_freq pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm abm invpcid_single pti fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid xsaveopt arat
bugs : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds swapgs itlb_multihit
bogomips : 4988.44
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 63
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2678 v3 @ 2.50GHz
stepping : 2
microcode : 0x1
cpu MHz : 2494.224
cache size : 4096 KB
physical id : 1
siblings : 1
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon rep_good nopl cpuid tsc_known_freq pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm abm invpcid_single pti fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid xsaveopt arat
bugs : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds swapgs itlb_multihit
bogomips : 4988.44
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
内存：
$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 4039500 kB
MemFree: 1083580 kB
MemAvailable: 3561040 kB
Buffers: 206180 kB
Cached: 2326624 kB
SwapCached: 296 kB
Active: 1394884 kB
Inactive: 1213580 kB
Active(anon): 40644 kB
Inactive(anon): 53080 kB
Active(file): 1354240 kB
Inactive(file): 1160500 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 4038652 kB
SwapFree: 4033008 kB
Dirty: 20 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 75392 kB
Mapped: 88396 kB
Shmem: 18068 kB
Slab: 305188 kB
SReclaimable: 251528 kB
SUnreclaim: 53660 kB
KernelStack: 2704 kB
PageTables: 8312 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 6058400 kB
Committed_AS: 597368 kB
VmallocTotal: 34359738367 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
HardwareCorrupted: 0 kB
AnonHugePages: 0 kB
ShmemHugePages: 0 kB
ShmemPmdMapped: 0 kB
CmaTotal: 0 kB
CmaFree: 0 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 2048 kB
DirectMap4k: 106368 kB
DirectMap2M: 4087808 kB
DirectMap1G: 2097152 kB
从硬件参数上看，“鲲鹏”很不利啊，可怜的1核1G内存。另一台Intel XEON虽说也不是啥高级货色，但2核4G内存，任谁看起来也是碾压式的对手。如果知道我只能借到这样一台对比的服务器，在华为云就应当开一台配置更高的机器。可惜免费机会仅有一次，也只能硬起头皮继续了。
| 主机 | TaiShan | 竞品品牌未知 |
|---|---|---|
| CPU | 鲲鹏920 | Intel Xeon |
| 核心数量 | 1 | 2 |
| 内存 | 1G | 4G |
其它配置就不拉出来看了，因为剩下的硬件对本次对比影响不大；软件配置，都是默认的基础系统，两边都没有做任何专门的设定和调优。如果有区别，那也是云端工作人员水平的发挥，也得算加分项。
体验内容和环境准备
早先还是很喜欢看跑分，后来时间长了，发现跑分的内容，跟实际工作区别还是比较大。往往跑分的指标很漂亮，真正用起来，满不是那么回事。
所以今天我们搞的稍微复杂一点，选择从前端开发、后端开发及服务、容器三个方面，对鲲鹏服务器做一个深度体验。我想从云服务的角度上说，这三类应用，怎么也能涵盖80%的常见需求吧。
（文中沿用口头习惯混用了芯片品牌和服务器品牌，相信你看的懂，就不再改了。）
首先我们准备相应的工具和环境。
前端开发选用node.js/npm/yarn工具链，vue框架。两台机器的版本完全相同：
$ node -v
v12.13.1
$ npm -v
6.12.1
$ yarn -v
1.21.0
后端选用PostgreSQL数据库，两端版本相同：
$ psql --version
psql (PostgreSQL) 10.10 (Ubuntu 10.10-0ubuntu0.18.04.1)
后端工具链使用Rust nightly编译，两端相同：
$ rustc -V
rustc 1.41.0-nightly (59947fcae 2019-12-08)
这里补充一句，nightly只适合开发和实验，请勿在生产环境使用。这里考虑既然是体验，当然要有适度的超前，所以选用nightly版本。因为毕竟等到你用的时候，今天的nightly版本估计已经转正了。
在后端开发的过程中，还会使用到gcc/git/openssl等开源工具链。都使用了Ubuntu内置的版本，两台服务器相同。因为这些工具并非主要开发环境，这里节省篇幅，就不一一列出版本了。
容器方面，因为更多是兼容性体验，并不需要什么指标数据，所以只安装了鲲鹏服务器，版本如下：
$ sudo docker version
Client:
Version: 18.09.7
API version: 1.39
Go version: go1.10.1
Git commit: 2d0083d
Built: Fri Aug 16 14:20:24 2019
OS/Arch: linux/arm64
Experimental: false
Server:
Engine:
Version: 18.09.7
API version: 1.39 (minimum version 1.12)
Go version: go1.10.1
Git commit: 2d0083d
Built: Wed Aug 14 19:41:23 2019
OS/Arch: linux/arm64
Experimental: false
本文不是教学，所以安装过程都忽略。值得一提的是，两台服务器在环境搭建的过程中，表现的都很流畅快捷，操作完全相同。常常需要专门看一眼主机名才能想的起来这是哪一台服务器。跟以往操作一些异构服务器的时候沟沟坎坎密布完全不可同日而语。
此外，各工具链国内的镜像站点对于环境搭建帮助很大，显著的提高了搭建速度。
试用项目
有习惯使然的因素，这里用来测试服务器的项目选用了Gothinkster的RealWorld。RealWorld是一个极简的微型博客系统，号称“应用型演示之母”。是一个麻雀虽小，五脏俱卷的小应用。
在其项目网站上，提供了22种前端和50种后端的开源代码，任一种前端，都可以配合任一种后端组合工作。
看了前面的环境配置，估计你已经猜到了，我在这里选择了Vue的前端和rust-rocket-diesel后端的组合方式。
前端开发
我们先从前端看起，首先把源码下载下来：
$ git clone https://github.com/gothinkster/vue-realworld-example-app
然后下载相关的依赖包：
$ cd vue-realworld-example-app
$ yarn install
我们需要对源码做4处修改：
- 在项目根目录增加
vue.config.js文件，配置项目在网站中的子路径，毕竟虽然是试用，直接把根目录开放给RealWorld也太不讲究了。 - Vue写的前端，使用了单网页结构。不同功能之间，看上去是不同的网页，实际是Vue截获URL地址，在屏幕组件之间的切换。为了让Vue路由工作准确，我们需要修改
src/router/index.js文件，设置路由模式和基础网页文件URL。 - 前端同后端之间，使用Restful的接口通讯，我们需要在
src/common/config.js文件中设置这个API基础地址。 src/store/auth.module.js文件，UPDATE_USER方法中，有一处BUG。这一处问题同大多数后端配合中体现不出来，但同Rust这种严格的后端配合，会导致用户无法编辑个人资料。需要修改函数中的数据提交部分。
本文不做教学，相信大家也没兴趣看教学，所以具体的修改、配置方法都略过。我们只来看编译的过程。
首先是在鲲鹏服务器上：
$ time yarn build
yarn run v1.21.0
$ cross-env BABEL_ENV=dev vue-cli-service build
⠇ Building for production...
File Size Gzipped
dist/js/chunk-vendors.dcd10e99.js 172.11 KiB 58.87 KiB
dist/js/chunk-52fabea2.8d54de7e.js 35.24 KiB 10.74 KiB
dist/js/app.5e06b01a.js 19.41 KiB 5.56 KiB
dist/js/chunk-8ab06c80.0691ea34.js 13.74 KiB 4.53 KiB
dist/js/chunk-fee37f4e.962c341f.js 5.50 KiB 1.80 KiB
dist/js/chunk-2d0b3289.4ecc4d5e.js 3.68 KiB 1.17 KiB
dist/js/chunk-2d217357.a492fd23.js 3.20 KiB 1.15 KiB
dist/js/chunk-704fe663.1eb6fa07.js 2.94 KiB 1.14 KiB
dist/js/chunk-2d0d6d35.3e7333df.js 2.92 KiB 1.15 KiB
dist/js/chunk-2d2086b7.9e172229.js 2.57 KiB 1.12 KiB
dist/precache-manifest.d3673753a0030f7 1.66 KiB 0.55 KiB
ef7bc3318dfea2bf8.js
dist/service-worker.js 0.95 KiB 0.54 KiB
dist/js/chunk-2d0bd246.4cab42ec.js 0.58 KiB 0.40 KiB
dist/js/chunk-2d0f1193.580d39c8.js 0.57 KiB 0.40 KiB
dist/js/chunk-2d0cedd0.a32d9392.js 0.53 KiB 0.38 KiB
dist/js/chunk-2d207fb4.d8669731.js 0.48 KiB 0.35 KiB
dist/js/chunk-2d0bac97.f736bcaf.js 0.48 KiB 0.35 KiB
Images and other types of assets omitted.
DONE Build complete. The dist directory is ready to be deployed.
INFO Check out deployment instructions at https://cli.vuejs.org/guide/deployment.html
Done in 23.57s.
real 0m23.889s
user 0m19.927s
sys 0m0.965s
为了减少篇幅，日志信息删除了个别源码格式的警告信息。一切都很正常，没有什么不兼容的现象发生。再来看看Intel的表现：
$ time yarn build
yarn run v1.21.0
$ cross-env BABEL_ENV=dev vue-cli-service build
⠇ Building for production...
File Size Gzipped
dist/js/chunk-vendors.dcd10e99.js 172.11 KiB 58.87 KiB
dist/js/chunk-52fabea2.c34912e7.js 35.24 KiB 10.74 KiB
dist/js/app.348e5166.js 19.35 KiB 5.53 KiB
dist/js/chunk-8ab06c80.3fa2c5de.js 13.74 KiB 4.53 KiB
dist/js/chunk-fee37f4e.55893266.js 5.50 KiB 1.80 KiB
dist/js/chunk-2d0b3289.7b3abcbe.js 3.68 KiB 1.17 KiB
dist/js/chunk-2d217357.e2eb7ad1.js 3.20 KiB 1.14 KiB
dist/js/chunk-704fe663.25958462.js 2.94 KiB 1.14 KiB
dist/js/chunk-2d0d6d35.ddc63fdd.js 2.92 KiB 1.15 KiB
dist/js/chunk-2d2086b7.35190064.js 2.57 KiB 1.12 KiB
dist/precache-manifest.049c26b68ee8b9c 1.55 KiB 0.53 KiB
603c4f04a6cd8e3c8.js
dist/service-worker.js 0.95 KiB 0.54 KiB
dist/js/chunk-2d0bd246.b354ca7f.js 0.58 KiB 0.40 KiB
dist/js/chunk-2d0f1193.12c44839.js 0.57 KiB 0.40 KiB
dist/js/chunk-2d0cedd0.ea949ae4.js 0.53 KiB 0.38 KiB
dist/js/chunk-2d207fb4.245dc458.js 0.48 KiB 0.35 KiB
dist/js/chunk-2d0bac97.74e3c28d.js 0.48 KiB 0.35 KiB
Images and other types of assets omitted.
DONE Build complete. The dist directory is ready to be deployed.
INFO Check out deployment instructions at https://cli.vuejs.org/guide/deployment.html
Done in 16.27s.
real 0m16.548s
user 0m20.435s
sys 0m1.223s
到底多一颗核心和4倍的内存，编译速度快了约30%。
考虑到双方的硬件配置，我主观觉得算两家平手说得上公平。
后端开发
首先也是自仓库下载源码。
接着要做这样几件事情：
- 后端原来只有一组Restful接口的服务，我们需要让它能直接提供静态文件服务，否则还要另外配置一个静态文件服务来容纳刚才编译好的前端文件。我修改了
src/lib.rs程序，增加了处理函数，将./static/文件夹开放为静态文件路径。 - 将Vue前端编译的结果，是在Vue项目的
dist/路径中，完整拷贝到当前项目的static/目录。 - 根据代码仓库网页的说明，配置PostgreSQL服务，和使用Diesel ORM工具初始化realworld数据库。
接下来我们使用Rust的开发模式，来做一个试运行：
$ cargo run
在Intel的服务器上，这个过程一切正常。而在鲲鹏上，不幸的事情发生了，发生了报错，日志过程很长，下面只截取了错误信息的一行：
undefined reference to `rust_crypto_util_fixed_time_eq_asm'
不出乎意料，这是跟汇编有关的东西。
技术发展到今天，在万能的Linux帮助下，大多的异构系统都能蓬勃发展，前提是，如果不涉及到汇编部分。
为了测试能够继续，根据出错信息，检查rust-crypto工具箱源码。
很快发现，在rust-crypto-0.2.36/src/util_helpers.c文件中，只有X64/ARM两种架构的汇编语言。鲲鹏虽然也是ARM，但是aarch64架构，对应的汇编语言代码并不存在。
因为我对汇编也不熟悉，所以开始在互联网上各种搜索。功夫不负有心人，经过大概一小时的努力，在网上找到了一段本函数aarch64的实现：
#ifdef __aarch64__
uint32_t rust_crypto_util_fixed_time_eq_asm(uint8_t* lhsp, uint8_t* rhsp, size_t count) {
if (count == 0) {
return 1;
}
uint8_t result = 0;
asm(
" \
1: \
\
ldrb w4, [%1]; \
ldrb w5, [%2]; \
eor w4, w4, w5; \
orr %w0, %w0, w4; \
\
add %w1, %w1, #1; \
add %w2, %w2, #1; \
subs %w3, %w3, #1; \
bne 1b; \
"
: "+&r" (result), "+&r" (lhsp), "+&r" (rhsp), "+&r" (count) // all input and output
: // input
: "w4", "w5", "cc" // clobbers
);
return result;
}
#endif
把这段代码放进util_helpers.c，再次执行cargo run，realworld运行成功了。
随便发一个博文：
试运行正常，接下来让两家再次展现一下编译的实力吧。 首先请鲲鹏出场：
$ time cargo build --release
Compiling libc v0.2.66
Compiling autocfg v0.1.7
Compiling cfg-if v0.1.10
...(略去)...
Compiling rocket_cors v0.4.0
Compiling rocket_contrib v0.4.2
Compiling realworld v0.4.0 (/home/andrew/dev/realworld-rust-rocket)
Finished release [optimized] target(s) in 18m 28s
real 18m28.666s
user 18m8.184s
sys 0m10.982s
一共是191个源码包，日志节省篇幅，只列出了其中的6个，编译耗费时间18分28秒，生成的可执行文件8.4M。
$ ls -lh target/release/
total 15M
drwxrwxr-x 64 andrew andrew 4.0K Dec 10 09:27 build
drwxrwxr-x 2 andrew andrew 32K Dec 10 09:45 deps
drwxrwxr-x 2 andrew andrew 4.0K Dec 10 09:27 examples
drwxrwxr-x 2 andrew andrew 4.0K Dec 10 09:27 incremental
-rw-rw-r-- 1 andrew andrew 1.2K Dec 10 09:45 librealworld.d
-rw-rw-r-- 2 andrew andrew 6.2M Dec 10 09:45 librealworld.rlib
-rwxrwxr-x 2 andrew andrew 8.4M Dec 10 09:45 realworld
-rw-rw-r-- 1 andrew andrew 1.2K Dec 10 09:45 realworld.d
接着来看Intel的速度：
$ time cargo build --release
Compiling libc v0.2.65
Compiling autocfg v0.1.7
Compiling cfg-if v0.1.10
...(略去)...
Compiling rocket_cors v0.4.0
Compiling rocket_contrib v0.4.2
Compiling realworld v0.4.0 (/home/andrew/dev/rust/realworld-rust-rocket)
Finished release [optimized] target(s) in 7m 39s
real 7m39.088s
user 15m1.126s
sys 0m13.470s
$ ls -lh target/release/
total 16M
drwxrwxr-x 64 andrew andrew 4.0K Dec 10 01:38 build
drwxrwxr-x 2 andrew andrew 36K Dec 10 01:45 deps
drwxrwxr-x 2 andrew andrew 4.0K Dec 10 01:38 examples
drwxrwxr-x 2 andrew andrew 4.0K Dec 10 01:38 incremental
-rw-rw-r-- 1 andrew andrew 1.3K Dec 10 01:45 librealworld.d
-rw-rw-r-- 2 andrew andrew 6.3M Dec 10 01:45 librealworld.rlib
-rwxrwxr-x 2 andrew andrew 9.0M Dec 10 01:45 realworld
-rw-rw-r-- 1 andrew andrew 1.3K Dec 10 01:45 realworld.d
（手动扶额）Intel只花了略超鲲鹏1/3的时间完成编译，生成的可执行文件9M。这一次，鲲鹏大比分落后了。
性能测试工具
互联网应用不同于桌面应用，为了完整对性能进行检测，我们需要一款独立的测试工具。
Ubuntu的软件源中已经集成了一些，不过我选用了Wrk，从源码开始编译一遍，这样，C/C++的编译速度和兼容情况，也就顺便看到了。
以下步骤执行在鲲鹏服务器上：
# 下载源码
$ git clone https://github.com/wg/wrk
# 编译
$ cd wrk
$ time make
Building LuaJIT...
make[1]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/LuaJIT-2.1.0-beta3'
==== Building LuaJIT 2.1.0-beta3 ====
make -C src
make[2]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/LuaJIT-2.1.0-beta3/src'
HOSTCC host/minilua.o
HOSTLINK host/minilua
DYNASM host/buildvm_arch.h
HOSTCC host/buildvm.o
HOSTCC host/buildvm_asm.o
HOSTCC host/buildvm_peobj.o
HOSTCC host/buildvm_lib.o
HOSTCC host/buildvm_fold.o
HOSTLINK host/buildvm
BUILDVM lj_vm.S
ASM lj_vm.o
CC lj_gc.o
BUILDVM lj_ffdef.h
CC lj_err.o
CC lj_char.o
BUILDVM lj_bcdef.h
CC lj_bc.o
...
gcc -I. -Icrypto/include -Iinclude -fPIC -pthread -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DVPAES_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1\"" -DNDEBUG -MMD -MF crypto/ec/ec_check.d.tmp -MT crypto/ec/ec_check.o -c -o crypto/ec/ec_check.o crypto/ec/ec_check.c
gcc -I. -Icrypto/include -Iinclude -fPIC -pthread -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DVPAES_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1\"" -DNDEBUG -MMD -MF crypto/ec/ec_curve.d.tmp -MT crypto/ec/ec_curve.o -c -o crypto/ec/ec_curve.o crypto/ec/ec_curve.c
...
gcc -I. -Iinclude -fPIC -pthread -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DVPAES_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1\"" -DNDEBUG -MMD -MF ssl/t1_trce.d.tmp -MT ssl/t1_trce.o -c -o ssl/t1_trce.o ssl/t1_trce.c
gcc -I. -Iinclude -fPIC -pthread -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DVPAES_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1\"" -DNDEBUG -MMD -MF ssl/tls13_enc.d.tmp -MT ssl/tls13_enc.o -c -o ssl/tls13_enc.o ssl/tls13_enc.c
gcc -I. -Iinclude -fPIC -pthread -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DVPAES_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1\"" -DNDEBUG -MMD -MF ssl/tls_srp.d.tmp -MT ssl/tls_srp.o -c -o ssl/tls_srp.o ssl/tls_srp.c
...(略去)...
make depend && make _build_engines
make[2]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
make[2]: Leaving directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
make[2]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
make[2]: Nothing to be done for '_build_engines'.
make[2]: Leaving directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
created directory `/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1'
*** Installing engines
make depend && make _build_programs
make[2]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
make[2]: Leaving directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
make[2]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
make[2]: Nothing to be done for '_build_programs'.
make[2]: Leaving directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
*** Installing runtime programs
install apps/openssl -> /home/andrew/dev/wrk/obj/bin/openssl
install ./tools/c_rehash -> /home/andrew/dev/wrk/obj/bin/c_rehash
make[1]: Leaving directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
CC src/wrk.c
CC src/net.c
CC src/ssl.c
CC src/aprintf.c
CC src/stats.c
CC src/script.c
CC src/units.c
CC src/ae.c
CC src/zmalloc.c
CC src/http_parser.c
LUAJIT src/wrk.lua
LINK wrk
real 3m31.575s
user 3m6.914s
sys 0m22.147s
这个小工具包含了大量的c语言源码和部分汇编代码，少量的lua脚本当做数据文件存在。
鲲鹏的编译过程耗时3分32秒。
接着是Intel至强：
$ time make
Building LuaJIT...
make[1]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/LuaJIT-2.1.0-beta3'
==== Building LuaJIT 2.1.0-beta3 ====
make -C src
make[2]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/LuaJIT-2.1.0-beta3/src'
HOSTCC host/minilua.o
HOSTLINK host/minilua
DYNASM host/buildvm_arch.h
HOSTCC host/buildvm.o
HOSTCC host/buildvm_asm.o
HOSTCC host/buildvm_peobj.o
HOSTCC host/buildvm_lib.o
HOSTCC host/buildvm_fold.o
HOSTLINK host/buildvm
BUILDVM lj_vm.S
ASM lj_vm.o
CC lj_gc.o
BUILDVM lj_ffdef.h
CC lj_err.o
CC lj_char.o
......
CC="gcc" /usr/bin/perl crypto/aes/asm/aesni-mb-x86_64.pl elf crypto/aes/aesni-mb-x86_64.s
gcc -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DRC4_ASM -DMD5_ASM -DAES_ASM -DVPAES_ASM -DBSAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DX25519_ASM -DPADLOCK_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1\"" -DNDEBUG -c -o crypto/aes/aesni-mb-x86_64.o crypto/aes/aesni-mb-x86_64.s
CC="gcc" /usr/bin/perl crypto/aes/asm/aesni-sha1-x86_64.pl elf crypto/aes/aesni-sha1-x86_64.s
gcc -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DRC4_ASM -DMD5_ASM -DAES_ASM -DVPAES_ASM -DBSAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DX25519_ASM -DPADLOCK_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1\"" -DNDEBUG -c -o crypto/aes/aesni-sha1-x86_64.o crypto/aes/aesni-sha1-x86_64.s
......
gcc -I. -Icrypto/include -Iinclude -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DRC4_ASM -DMD5_ASM -DAES_ASM -DVPAES_ASM -DBSAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DX25519_ASM -DPADLOCK_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1\"" -DNDEBUG -MMD -MF crypto/asn1/x_pkey.d.tmp -MT crypto/asn1/x_pkey.o -c -o crypto/asn1/x_pkey.o crypto/asn1/x_pkey.c
gcc -I. -Icrypto/include -Iinclude -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DRC4_ASM -DMD5_ASM -DAES_ASM -DVPAES_ASM -DBSAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DX25519_ASM -DPADLOCK_ASM -DPOLY1305_ASM -DOPENSSLDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/ssl\"" -DENGINESDIR="\"/home/andrew/dev/wrk/obj/lib/engines-1.1\"" -DNDEBUG -MMD -MF crypto/asn1/x_sig.d.tmp -MT crypto/asn1/x_sig.o -c -o crypto/asn1/x_sig.o crypto/asn1/x_sig.c
...(略)...
make depend && make _build_programs
make[2]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
make[2]: Leaving directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
make[2]: Entering directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
make[2]: Nothing to be done for '_build_programs'.
make[2]: Leaving directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
*** Installing runtime programs
install apps/openssl -> /home/andrew/dev/wrk/obj/bin/openssl
install ./tools/c_rehash -> /home/andrew/dev/wrk/obj/bin/c_rehash
make[1]: Leaving directory '/home/andrew/dev/wrk/obj/openssl-1.1.1b'
CC src/wrk.c
CC src/net.c
CC src/ssl.c
CC src/aprintf.c
CC src/stats.c
CC src/script.c
CC src/units.c
CC src/ae.c
CC src/zmalloc.c
CC src/http_parser.c
LUAJIT src/wrk.lua
LINK wrk
real 3m48.678s
user 3m9.735s
sys 0m37.941s
andrew@ebs-31389:~/dev/wrk$
咦？3分48秒，居然略慢于鲲鹏。
其实认真分析一下，我觉得也是正常的。从官方公布的数据来看，鲲鹏的核心性能并不差，如果任务比较小，在内存中就能完成，那鲲鹏的速度显然就应当快。
而如果任务比较大，导致了大量的磁盘交换，我们选用的这台低配鲲鹏就撑不住了，再加上只有一颗核心的配置。最终的结果，任务越大，这台鲲鹏被落下就越多。
好了，测试工具准备完毕，我们分别对两台服务器的Web服务性能做一个测试吧。相信对于云端主机来讲，这个才是硬杠杠啊。
把两边的服务器都启动起来：
首先来看鲲鹏的测试数据：
$ wrk -t1 -c50 -d5s --latency --timeout 2s http://localhost:8000/index.html
Running 5s test @ http://localhost:8000/index.html
1 threads and 50 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 1.97ms 1.04ms 4.58ms 57.80%
Req/Sec 8.79k 228.58 9.09k 70.00%
Latency Distribution
50% 1.97ms
75% 2.87ms
90% 3.41ms
99% 3.78ms
44400 requests in 5.08s, 120.47MB read
Socket errors: connect 0, read 44400, write 0, timeout 0
Requests/sec: 8745.40
Transfer/sec: 23.73MB
两台服务器的配置区别比较大，公平起见，我们在参数上只启用了一个线程。连接数选择50个，我想对于一个小型网站，这可能是比较典型的数量。
鲲鹏服务器在5.08秒的测试中，承受了44400个请求，一共发送数据120.47MB。
接着Intel站上前台：
$ wrk -t1 -c50 -d5s --latency --timeout 2s http://localhost:8000/index.html
Running 5s test @ http://localhost:8000/index.html
1 threads and 50 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 32.32ms 5.00ms 64.20ms 75.23%
Req/Sec 1.52k 176.64 1.91k 72.00%
Latency Distribution
50% 31.52ms
75% 34.64ms
90% 38.67ms
99% 48.04ms
7552 requests in 5.00s, 21.97MB read
Socket errors: connect 0, read 7550, write 0, timeout 0
Requests/sec: 1509.75
Transfer/sec: 4.39MB
哇咔咔...有没有惊掉眼球？真是没有对比就没有伤害。在5秒的测试中，Intel Xeon只承受了7552个请求，发送数据21.97MB。作为一个老牌的CPU大厂，Intel你丢不丢“芯”？
index.html只是一个静态页面，我们换一个动态链接再来看看，这样数据库的部分也就能一起体现了。
下面测试的就是一个Restful接口，用于列出文章内容的：
$ curl http://127.0.0.1:8000/api/articles
{"articles":[{"author":{"bio":null,"email":"andrewwang@sina.com","id":1,"image":null,"username":"andrew"},"body":"苹果公司近日宣布，新的Mac Pro和Pro Display XDR将于12月10日开始订购。新的Mac Pro起价为5,999美元（约合人民币42202元），而Pro Display XDR起价为4,999美元（约合人民币35167元）。\n5,999美元的基本款Mac Pro搭载了8核Intel Xeon处理器，256 GB SSD，32GB RAM等配置。最高配置支持28核Intel Xeon处理器，4块Vega显卡，1.5TB的超大容量内存。而其首次引入的Apple Afterburner加速卡，这使得Mac Pro可实时解码最多达 3 条 8K ProRes RAW 视频流和最多达 12 条 4K ProRes RAW 视频流。\n而新款的 Pro Display XDR则配置了分辨率达到6016 x 3384的32英寸显示屏，这款显示器的参数达到了静态 1000nit / 峰值 1600nits 的亮度，同时还有着1000000：1的对比度。如果用户追求低反射率和低眩光，可以多加1000美元（约合人民币7000元）给显示器添加一个“纳米纹理”哑光涂层。","createdAt":"2019-12-10T02:05:38.758Z","description":"nothing but test","favorited":false,"favoritesCount":0,"id":1,"slug":"test-sqzxyV","tagList":[],"title":"test","updatedAt":"2019-12-10T02:05:38.758Z"}],"articlesCount":1}
同样，先看看鲲鹏的表现：
$ wrk -t1 -c50 -d5s --latency --timeout 2s http://127.0.0.1:8000/api/articles
Running 5s test @ http://127.0.0.1:8000/api/articles
1 threads and 50 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 40.03ms 2.37ms 41.82ms 99.15%
Req/Sec 1.25k 11.16 1.27k 66.00%
Latency Distribution
50% 40.21ms
75% 40.48ms
90% 40.75ms
99% 41.34ms
6199 requests in 5.00s, 8.92MB read
Socket errors: connect 0, read 6198, write 0, timeout 0
Requests/sec: 1239.54
Transfer/sec: 1.78MB
Intel登场：
$ wrk -t1 -c50 -d5s --latency --timeout 2s http://127.0.0.1:8000/api/articles
Running 5s test @ http://127.0.0.1:8000/api/articles
1 threads and 50 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 62.63ms 9.18ms 96.45ms 72.66%
Req/Sec 787.82 95.11 1.01k 72.00%
Latency Distribution
50% 62.32ms
75% 68.07ms
90% 74.42ms
99% 85.25ms
3921 requests in 5.01s, 5.64MB read
Socket errors: connect 0, read 3920, write 0, timeout 0
Requests/sec: 783.09
Transfer/sec: 1.13MB
发的帖子太短了，数据流很小，时间全消耗在链接上了，有点体现不出来实力。....不过...鲲鹏再次大比分领先。同时你还别忘了，这台测试的鲲鹏服务器，内存只有Intel竞品的1/4，以及1/2CPU核心。
从这些数据，我想负责任的说，国产芯片和国产服务器的云端实力，稳了。
容器体验
以容器为基础的微服务已经是今天服务器运营的主流模式。在这方面鲲鹏服务器应当说很幸运。毕竟只是在Linux内核就能实现的cgroup和namespace比需要模拟指令集的VM技术容易的多。可说是与生俱来。
但问题也并不这么简单，比如你随便搜索一个应用:
# docker search mariadb
NAME DESCRIPTION STARS OFFICIAL AUTOMATED
mariadb MariaDB is a community-developed fork of MyS… 3135 [OK]
bitnami/mariadb Bitnami MariaDB Docker Image 107 [OK]
linuxserver/mariadb A Mariadb container, brought to you by Linux… 95
toughiq/mariadb-cluster Dockerized Automated MariaDB Galera Cluster … 41 [OK]
colinmollenhour/mariadb-galera-swarm MariaDb w/ Galera Cluster, DNS-based service… 26 [OK]
panubo/mariadb-galera MariaDB Galera Cluster 23 [OK]
lsioarmhf/mariadb ARMHF based Linuxserver.io image of mariadb 18
mariadb/server MariaDB Server is a modern database for mode… 18 [OK]
webhippie/mariadb Docker images for MariaDB 16 [OK]
bianjp/mariadb-alpine Lightweight MariaDB docker image with Alpine… 12 [OK]
centos/mariadb-101-centos7 MariaDB 10.1 SQL database server 10
severalnines/mariadb A homogeneous MariaDB Galera Cluster image t… 7 [OK]
centos/mariadb-102-centos7 MariaDB 10.2 SQL database server 6
tutum/mariadb Base docker image to run a MariaDB database … 4
wodby/mariadb Alpine-based MariaDB container image with or… 4 [OK]
circleci/mariadb CircleCI images for MariaDB 3 [OK]
tiredofit/mariadb-backup MariaDB Backup image to backup MariaDB/MySQL… 2 [OK]
kitpages/mariadb-galera MariaDB with Galera 2 [OK]
rightctrl/mariadb Mariadb with Galera support 2 [OK]
jonbaldie/mariadb Fast, simple, and lightweight MariaDB Docker… 2 [OK]
demyx/mariadb Non-root Docker image running Alpine Linux a… 0
ccitest/mariadb CircleCI test images for MariaDB 0 [OK]
jelastic/mariadb An image of the MariaDB SQL database server … 0
ansibleplaybookbundle/mariadb-apb An APB which deploys RHSCL MariaDB 0 [OK]
alvistack/mariadb Docker Image Packaging for MariaDB 0
嗯嗯，看起来跟x86服务器没有什么区别。但是想拉一个下来试试？亲，你还是算了吧。容器映像中打包的可是二进制的执行文件，是要区别CPU的，拉下来你也用不了。
看起来，这个世界还没有为ARM服务器的到来做好准备，至少也应当像APT/YUM之类的工具一样，自动区分架构来准备资源池不是？
所以想要找适合鲲鹏服务器的映像文件，需要手动添加关键字搜索。
当前Docker Hub有两个分类适用64位ARM服务器架构，分别是aarch64和arm64v8，其中aarch64分类已经不再使用，新上架的映像都归类到了arm64v8。但因为兼容性考虑，aarch64分类原有映像仍然都存在。换句话说，如果两个分类都有你需要的映像，你应当优先选择arm64v8分类下面的。
接着，第二个小问题就来了，使用这两个关键字来搜索：
# docker search aarch64
NAME DESCRIPTION STARS OFFICIAL AUTOMATED
homeassistant/aarch64-homeassistant 15
aarch64/ubuntu Ubuntu is a Debian-based Linux operating sys… 14
homeassistant/aarch64-hassio-supervisor 5
balenalib/aarch64-ubuntu-node This image is part of the balena.io base ima… 1
balenalib/aarch64-alpine-python This image is part of the balena.io base ima… 1
resin/aarch64-alpine-python This repository is deprecated. 1
resin/aarch64-python This repository is deprecated. 1
resin/aarch64-alpine-buildpack-deps This repository is deprecated. 0
resin/aarch64-ubuntu-golang This repository is deprecated. 0
resin/aarch64-fedora-buildpack-deps This repository is deprecated. 0
resin/aarch64-fedora-python This repository is deprecated. 0
resin/aarch64-alpine-openjdk This repository is deprecated. 0
balenalib/aarch64-alpine-node This image is part of the balena.io base ima… 0
resin/aarch64-fedora-golang This repository is deprecated. 0
resin/aarch64-golang This repository is deprecated. 0
resin/aarch64-fedora-openjdk This repository is deprecated. 0
resin/aarch64-alpine-golang This repository is deprecated. 0
balenalib/aarch64-node This image is part of the balena.io base ima… 0
balenalib/aarch64-debian-node This image is part of the balena.io base ima… 0
resin/aarch64-fedora-node This repository is deprecated. 0
resin/aarch64-node This repository is deprecated. 0
resin/aarch64-ubuntu-python This repository is deprecated. 0
balenalib/aarch64-ubuntu-golang This image is part of the balena.io base ima… 0
resin/aarch64-alpine-node This repository is deprecated. 0
balenalib/aarch64-debian-python This image is part of the balena.io base ima… 0
# docker search arm64v8
NAME DESCRIPTION STARS OFFICIAL AUTOMATED
arm64v8/alpine A minimal Docker image based on Alpine Linux… 45
arm64v8/ubuntu Ubuntu is a Debian-based Linux operating sys… 30
arm64v8/debian Debian is a Linux distribution thats compos… 21
arm64v8/nginx Official build of Nginx. 18
arm64v8/python Python is an interpreted, interactive, objec… 18
arm64v8/nextcloud A safe home for all your data 15
arm64v8/node Node.js is a JavaScript-based platform for s… 12
arm64v8/openjdk OpenJDK is an open-source implementation of … 9
arm64v8/redis Redis is an open source key-value store that… 7
arm64v8/php While designed for web development, the PHP … 7
arm64v8/mongo MongoDB document databases provide high avai… 6
arm64v8/golang Go (golang) is a general purpose, higher-lev… 6
arm64v8/docker Docker in Docker! 6
arm64v8/ros The Robot Operating System (ROS) is an open … 5
arm64v8/buildpack-deps A collection of common build dependencies us… 3
arm64v8/busybox Busybox base image. 3
arm64v8/ruby Ruby is a dynamic, reflective, object-orient… 2
arm64v8/tomcat Apache Tomcat is an open source implementati… 2
arm64v8/erlang Erlang is a programming language used to bui… 1
arm64v8/wordpress The WordPress rich content management system… 1
arm64v8/joomla Joomla! is an open source content management… 0
arm64v8/haxe Haxe is a modern, high level, static typed p… 0
troyfontaine/arm64v8_min-alpinelinux Minimal 64-bit ARM64v8 Alpine Linux Image 0
arm64v8/hylang Hy is a Lisp dialect that translates express… 0
arm64v8/perl Perl is a high-level, general-purpose, inter… 0
你会发现，比起来丰饶的x86社区，arm服务器的资源实在是少的可怜，而且大多是基础性的映像。
这恐怕是没有办法的事情了，用户少，资源也就少。好在，有了基础映像，自己添加应用，也没有什么不能接受。想一想，哪一个关键应用你敢直接完整使用社区映像？
同样因为Docker Hub在架构区分上准备不足的问题，现在使用docker search命令直接搜索映像已经很不方便了。因为除了映像的关键字，我们又多了一个架构的限定。
所以建议直接到对应网页搜索：
https://hub.docker.com/u/aarch64还有 https://hub.docker.com/u/arm64v8
下面我们试验用arm64v8分类的Docker映像，执行一个常见的WordPress应用，来体验一下鲲鹏服务器在容器方面的表现。
WordPress应用需要两个容器，一个部署了Apache/PHP和WordPress本身；另外还需要一个MySQL兼容的数据库，我们使用其社区开源版本MariaDB。
首先把映像拉下来：
# docker pull arm64v8/wordpress
Using default tag: latest
latest: Pulling from arm64v8/wordpress
a4f3dd4087f9: Pull complete
e54f8c59bdae: Pull complete
6ae19fe01dd7: Pull complete
939a6e43e07c: Pull complete
c7bc60aacdf3: Pull complete
c1e1bedfb04e: Pull complete
8332b8441264: Pull complete
012fa89ca2bc: Pull complete
c0dfb13372af: Pull complete
3cbeabdc4805: Pull complete
8e492268eedf: Pull complete
db2ddafb0478: Pull complete
a02565d248c3: Pull complete
7e8259639516: Pull complete
3efb6c94a4c9: Pull complete
77f6d83e6c7a: Pull complete
3601f2116010: Pull complete
4ec7c7d8a180: Pull complete
b834909e81a9: Pull complete
72c2b2a88763: Pull complete
d77d0ee96a04: Pull complete
Digest: sha256:28e7d4a7b3ba0d55f151e718e84de5f186b0c65adaac2da9005a64cb6ad82de8
Status: Downloaded newer image for arm64v8/wordpress:latest
# docker pull arm64v8/mariadb
Using default tag: latest
latest: Pulling from arm64v8/mariadb
6531af355894: Pull complete
82f7942d2fb7: Pull complete
fdce94e690d5: Pull complete
a96a89ada1c3: Pull complete
9bcef89e3002: Pull complete
06115e3e56a0: Pull complete
5712e955a6d4: Pull complete
afd2dc9f5e8f: Pull complete
07ef8ef990de: Pull complete
ae55899885f1: Pull complete
9c16c03a30d3: Pull complete
5f1431dbf111: Pull complete
58fecc1c9379: Pull complete
1c94839aac8b: Pull complete
Digest: sha256:c67410e8deeb6e165c867131c7669155e43b532d441120df2bbf4f12a3710cd7
Status: Downloaded newer image for arm64v8/mariadb:latest
随后先执行数据库映像，执行的时候在环境参数设定root账号密码、新建普通用户账号、还有为WordPress单独建一个库。我们不会在宿主机操作数据库，所以就不再映射端口出来了：
# docker run -e MYSQL_ROOT_PASSWORD=rootpassword -e MYSQL_USER=wpuser -e MYSQL_PASSWORD=wpuserpassword -e MYSQL_DATABASE=wordpressdb --name wordpressdb -d arm64v8/mariadb
51e6d43af860e00c45cce81bed1918ae3c2a5c91bdcfca18203b0486d8f2783d
接着执行WordPress容器，在环境变量中把刚才创建的普通数据库用户账号传递进去，同时把WordPress容器连接到刚才的数据库容器，这是为了让它们之间直接使用Docker内部网络连接起来，不用通过宿主机中转：
# docker run -e WORDPRESS_DB_USER=wpuser -e WORDPRESS_DB_PASSWORD=wpuserpassword -e WORDPRESS_DB_NAME=wordpressdb -p 8080:80 --link wordpressdb:mysql --name wordpress -d arm64v8/wordpress
83cad21cf2a057273440cb919885c061b77711b4baedb64fd7bff683a1a30177
这样，一个微型博客就搭建好了。开浏览器来看看：
先要进行一些必要的基础设置，只是站点信息类的。因为刚才执行容器的时候就把数据库的设置传递了进去，所以数据库设置的Web页面根本就不会出现。
设置完成打开网站首页：
工作的挺好。
整个搭建的过程，除了两个映像的名字多了arm64v8前缀，其它从配置、到使用，跟X86服务器没有任何不同。
总结
几个体量不大的应用，显然无法代表全部，但自认为比通常的测试软件表现的要更丰满。
说一说自己的体会：
- 鲲鹏920表现亮眼，很有惊喜。在常见的云端企业级应用中完全能担当主力。
- 常规的脚本语言、虚机类语言完全不用担心兼容性，上手即用，开机就能跑。
- 常规的C/C++/Rust这些编译到二进制的语言，也不用有压力，我相信99%的企业级应用都能兼容。
- 涉及到汇编的部分，aarch64汇编是个障碍，无论是自己新研发还是社区找资源，都需要慢慢积累。
- 容器社区资源明显不足，对依赖社区资源的小团队稍有打击，对企业应用影响不大。
试用完成，最后祝TaiShan服务器和鲲鹏芯片越来越好。
