关于命名中的数量和人称
2011-01-26 00:16 Anders Cui 阅读(3013) 评论(17) 编辑 收藏 举报我们都明白命名的重要性,如果对命名不断地关注,就需要考虑命名中的动词和名词,特别的情况是动词的人称和名词的数量。
在.NET Framework的Guideline中,有专门一章讨论了命名规范,包括大小写、单词的选择等,却没有涉及到人称和数量,下面来讨论一下这两方面的内容。
名词的数量
首先来看数量。名词的单数和复数在语义上有着明显的不同,为了提高可读性,数量需要认真地考虑。比如:
- 属性(Property):System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>中的Keys和Count是好的例子。字段与此类似;
- 方法名中的名词:在JS中我们熟悉的getElementById和getElementsByTagName;
- 局部变量:与属性相比,我们更可能遭遇的是局部变量。比如,用变量来表示一个人的名字,可以用string name; 如果是多个人的名字,则可以用List<string> names。
一般地,单数表达的语义是?(0或1);复数表达的语义是*(0、1或多个)。关于名词的数量很容易理解,相关的规则也容易遵循。
动词的人称
下面再来考虑动词的人称。在需要考虑命名的对象中,包括命名空间、类型、各种类型成员,只有方法是动词,语义上表示一个行为。关于它的人称,来看一个.NET Framework中的例子。在System.Collections.Generic.Stack<T>中,有一个Contains(T item)方法,对于这样的代码:
1 2 3 4 | if (theStack.Contains(1)) { // Do something. } |
读起来像是:if the stack contains 1,比较通顺。是不是所有方法都要这样命名呢?没有。另两个方法Clear()和Push(T item)就不是如此,这个地方很让人困惑。先写成代码看看:
1 2 | theStack.Push(3); theStack.Clear(); |
尝试像上面那样作为一个句子来读:the stack push 3; the stack clear,语法上不对,看起来也应该是第三人称。这里我也不确定为何如此,只能尝试来解释下。考察多个集合类型和其它类型后发现,所有使用第三人称的地方都是谓词函数,除了上面的Contains(T item),还有Directory.Exists(string path),不知道这是不是其中的命名规则呢?
还要考虑注释
一定程度上,注释也算是一种代码。一种是XML文档注释,在.NET Framework中,不管是对于类型还是类型成员,都使用了第三人称,这一点我们也可以遵循。其它的普通注释应该也可以遵循这个规则。
出处:http://anderslly.cnblogs.com
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· go语言实现终端里的倒计时
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· DeepSeek如何颠覆传统软件测试?测试工程师会被淘汰吗?
· 使用C#创建一个MCP客户端