单链表与顺序表的对比
时间复杂度的对比:
操作 | 链表 | 顺序表 | |||
访问元素 | O(n) | O(1) | |||
从头部删除元素 | O(1) | O(n) | |||
从尾部删除元素 | O(n) | O(1) | |||
在中间插入元素 | O(n) | O(n) |
总结:
链表失去了顺序表随机读取的优点,同时链表由于增加了节点的指针域,空间开销比较大,但对存储空间使用要相对灵活
链表和顺序表在插入和删除是进行的是完全不同的操作
链表:
1.主要耗时的操作是遍历查找
2.删除和插入操作本身的复杂度是O(1)
顺序表:
1.主要耗时的操作是拷贝覆盖
2.抛除元素在尾部的情况
顺序表进行插入和删除时,需要对操作点之后的所有元素进行前后移动操作
只能通过拷贝和覆盖的方法进行
感谢您的阅读“这是作者的学习笔记”存在很多错误;还望您且看且思。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 为什么说在企业级应用开发中,后端往往是效率杀手?
· 用 C# 插值字符串处理器写一个 sscanf
· Java 中堆内存和栈内存上的数据分布和特点
· 开发中对象命名的一点思考
· .NET Core内存结构体系(Windows环境)底层原理浅谈
· 为什么说在企业级应用开发中,后端往往是效率杀手?
· 本地部署DeepSeek后,没有好看的交互界面怎么行!
· DeepSeek 解答了困扰我五年的技术问题。时代确实变了!
· 趁着过年的时候手搓了一个低代码框架
· 推荐一个DeepSeek 大模型的免费 API 项目!兼容OpenAI接口!