为什么我如此反对【1.01的365次方和0.99的365次方】
背景
HR在朋友圈发了张图,图片上大致的意思就是:积少成多
1.0
1
365
=
37.78
0.9
9
365
=
0.026
1.01^{365}=37.78 \qquad 0.99^{365}=0.026
1.01365=37.780.99365=0.026
等式记为 公式1
本想回复他的朋友圈,来反驳这张图片的计算方式有问题,但想想还是算了。
理由
One
积少成多,厚积薄发完全没毛病。但是什么时候开始该成语中的积
真的变“乘积
”了 ?
我们看一下百度百科对该成语的解释:
积少成多,亦作积小成大。谓只要不断积累,就会从少变多。
解释
一点一滴地积累起来,就会由少变成多。
可以看出,该成语中的积应当做积累
,也就是数学中的加法
,也就是下面的公式,记作公式2
:
1.01
∗
365
=
368.65
0.99
∗
365
=
361.35
1.01*365 = 368.65 \qquad 0.99*365 = 361.35
1.01∗365=368.650.99∗365=361.35
但是也有朋友回复说,“采用复利
的方式来计算的话,图片上的说法也说得过去”。我非常不赞同,见下文分析。
Two
这两个数学等式,1.01
和0.99
分别代表着一个人某一天的增长数值。
我不太清楚公式1
下:每人每天的增长初始值(不成长不退步)是多少? 那我们一一分析,0
吗 还是 1
呢 ?
0
如果是0 ? 并且假设这两个等式没有问题,怎么一个每天增长0.99的与每天增长1.01的相差大那么多?
那么我按照该式子原本的逻辑,如果有一个人每天增长=1
1 365 = 1 1^{365}=1 \qquad 1365=1
等于是说:此人努力365天的结果与努力1天的结果是一样的?
因此:在起始值=0的条件下,公式1
不成立。
1
是1吗 ? 如果是1,那么0.99
是什么情况?0.99 - 1
= -0.01
的不就相当于退步了吗 ? 退步了一年,计算出这一年总的成长数值 = 正数 ?
因此:在起始值=1的条件下,公式1
也不成立。
综上
1.0 1 365 = 37.78 0.9 9 365 = 0.026 1.01^{365}=37.78 \qquad 0.99^{365}=0.026 1.01365=37.780.99365=0.026
该式用在人们的努力程度的计算方式上,确实用错了。
结论 |
- 朋友圈有些文章有些图片文字,还需要咱们多动脑子,不要跟着别人的错误结论走,特别是毒鸡汤。
- 努力确实还是必须要有的,每天多努力一点,虽然积累下来一年也不一定会有太明显的效果。但我们较量的是
人生这场马拉松
!
posted on 2019-07-02 13:43 AmosChen 阅读(110) 评论(0) 编辑 收藏 举报 来源