[透彻]为什么要前后端分离？
前后端分离的意义
前后端分离，已成为互联网项目开发的业界标准使用方式
前后端分离，会为以后的大型分布式架构、弹性计算架构、微服务架构打下坚实的基础。
核心思想： 前端页面调用后端的restuful api接口，并使用json数据进行交互。
服务器种类
- web服务器
例如 nginx，apache这类服务器，一般只能解析静态资源。
- 应用服务器
例如 tomcat，jetty，resin这类服务器，可以解析动态资源，也可以解析静态资源，但解析静态资源的速度没有web服务器高效。
一般而言，只有web服务器才能被外网访问，而应用服务器只能通过内网访问。
以前的开发模式
早期的JavaWeb项目并不复杂，业务场景和逻辑都很简单，开发比较便捷。
因此，大多数都是java程序员又当爹又当妈，既搞前端（html/css/javascript/jsp），又搞后端（java/MySQL/ORM框架/接口开发）。
随着时代发展，很多公司的规模越来越大，业务场景也越来越复杂，前后端的界限也越来越明确。
前端工程师只负责前端，后端工程师只负责后端。
正所谓术业有专攻，如果一个人什么都会，那他就不可能什么都精通。
职业划分
- 后端java工程师
java基础，设计模式，SpringBoot，Linux，MySQL数据库，ORM框架，多线程，弹性计算架构，微服务架构（Spring Cloud），jvm性能优化，以及相关的项目管理等。
后端追求的是：三高（高并发，高可用，高性能），安全，存储，业务等。
- 前端工程师
html5，css3，javascipt，bootstrap，react，vue，webpack，gulp，node，多线程，模块化，面向切面编程，设计模式，浏览器兼容性，性能优化等。
前端追求的是：页面表现，速度流畅，兼容性，用户体验等。
项目解耦
几曾何时，我们的JavaWeb项目使用若干后台框架，Springmvc + Spring + Mybatis 等
java分层：控制层（controller），业务层（service），持久层（dao）
C层负责接收参数，调用相关业务层，封装数据，以及将数据渲染到Jsp页面
Jsp页面使用各种标签（Jstl/EL表达式/Struts标签）或者手写java表达式（<%=%>）将后台数据展现出来
项目如何发布？
将代码打成war包，然后把war包发布到web容器中（通常是Tomcat），进行启动。
然后通过配置域名，dns等等相关，网站就可以访问了
早期的开发模式，是把前后端代码放在一个地方，也就是war包。
问题：在浏览器中输入网站域名（www.xxx.com），发生了什么？
浏览器通过dns服务器，找到服务器ip，将http请求发送到服务器，在TCP3次握手之后，通过TCP协议开始传输数据，服务器得到请求后，开始提供服务，接收参数，之后响应数据到浏览器，浏览器解析数据，将其呈现给用户。
假设服务器首页中有100张图片，此时，用户点击首页，看似是一次HTTP请求。
其实并不是一次，用户在第一次访问的时候，浏览器中不会有缓存，你的100张图片，浏览器要连着请求100次HTTP请求
你的服务器接收这些请求，都需要耗费内存去创建socket来玩tcp传输（消耗服务器上的计算资源）。
重点来了，这样的话，服务器的压力会非常大。
因为页面中的所有请求都是只请求到你这台服务器上
如果1个人还好，如果10000个人并发访问呢（先不聊服务器集群，这里就说是单实例服务器）
服务器能扛住多少个TCP连接？
带宽有多大？
服务器的内存有多大？
硬盘是高性能的吗？
能抗住多少IO？
web服务器分配的内存有多大？
会不会宕机？
因此，越是大中型的web应用，越要解耦
理论上，可以把数据库+应用服务+消息队列+缓存+用户上传的文件+日志等都扔在一台服务器上
你也不用玩什么服务治理，也不用做什么性能监控，什么报警机制等等，就乱成一锅粥好了。
但是这样，就好像把鸡蛋都放在一个篮子里，隐患非常大。
如果因为一个子应用的内存不稳定导致整个服务器内存溢出，那整个网站就挂了。
如果出意外挂掉，而恰好这时公司的业务处于井喷式，发展高峰期
那么恭喜你，业务成功被技术卡住，很可能会流失大量用户，后果不堪设想。
注意：技术一定要走在业务前面，否则将错过最佳的发展期
应用全部耦合在一起，相当于一个巨石
当服务端负载能力不足时，一般会使用负载均衡的方式，将服务器做成集群
这样，其实是在水平扩展一块块巨石，性能加速度会越来越低
要知道，本身负载就低的功能，完全没必要水平扩展的
本文的例子，你的性能瓶颈不在前端，何必水平扩展前端呢
还有
部署上线的时候，我明明只改了后端的代码，为什么要前端也跟着一起发布？
正常的互联网架构，是要拆开的
web服务器集群，应用服务器集群+文件服务器集群+数据库服务器集群+消息队列集群+缓存集群等。
JSP的痛点
以前的javaWeb项目，大多数使用JSP作为页面层，展示数据给用户
因为流量不高，也没有苛刻的性能要求
但现在是大数据时代，对于互联网项目的性能要求是越来越高
因此原始的前后端耦合在一起的架构模式，已经无法满足业务发展
因此我们需要寻找一种解耦方式，来大幅度提升我们的负载能力。
1.动态资源和静态资源全部耦合在一起，服务器压力大，因为服务器会收到各种HTTP请求，例如css的HTTP请求，js的，图片的等等。
一旦服务器出现状况，前后台一起玩完，用户体验极差。
2.UI出好设计图后，前端工程师只负责将设计图切成html，需要由java工程师来将html套成JSP页面，出错率较高（因为页面中经常会出现大量的js代码）
修改问题时需要双方协同开发，效率低下。
3.JSP必须要在支持java的web服务器里运行（例如tomcat，jetty，resin等），无法使用nginx等（nginx据说单实例HTTP并发高达5w，这个优势要用上）
性能提不上来
4.第一次请求jsp，必须要在web服务器中编译成servlet，第一次运行会较慢。
5.每次请求JSP都是访问servlet再用输出流输出的html页面，效率没有直接使用html高（是每次！）。
6.JSP内有较多标签和表达式，前端工程师在修改页面时会捉襟见肘，遇到很多痛点。
7.如果JSP中的内容很多，页面响应会很慢，因为是同步加载。
8.需要前端工程师使用java的ide（例如eclipse），以及需要配置各种后端的开发环境，你们有考虑过前端工程师的感受吗
基于上述的一些痛点，我们应该把整个项目的开发权重往前移，实现前后端真正的解耦！
开发模式
- 旧的开发模式
1.产品经历/领导/客户提出需求
2.UI做出设计图
3.前端工程师做html页面
4.后端工程师将html页面套成jsp页面（ 前后端强依赖，后端必须要等前端的html做好才能套jsp。开发效率低）
5.集成出现问题
6.前端返工
7.后端返工
8.二次集成
9.集成成功
10.交付
- 新的开发模式
1.产品经历/领导/客户提出需求
2.UI做出设计图
3.前后端约定接口&数据&参数
4.前后端并行开发（ 如果需求变更，只要接口&参数不变，就不用两边都修改代码，开发效率高）
5.前后端集成
6.前端页面调整
7.集成成功
8.交付
请求方式
- 旧的请求方式
1.客户端请求
2.服务端的servlet或controller接收请求（ 后端控制路由与渲染页面，整个项目开发的权重大部分在后端）
3.调用service,dao代码完成业务逻辑
4.返回jsp
5.jsp展现一些动态的代码
- 新的请求方式：
1.浏览器发送请求
2.直接到达html页面（ 前端 控制路由与渲染页面 ，整个项目开发的权重前移）
3.html页面负责调用服务端接口产生数据（通过ajax等等，后台返回json格式数据）
4.填充html，展现动态效果，在页面上进行解析并操作DOM。
总结一下，新方式的请求步骤：
大量并发浏览器请求—>web服务器集群(nginx)—>应用服务器集群(tomcat)—>文件/数据库/缓存/消息队列服务器集群
同时又可以玩分模块，还可以按业务拆成一个个的小集群，为后面的架构升级做准备。
前后分离的优势
-
前后端解耦，前端服务器放的是css，js，图片等一系列静态资源（甚至你还可以使用cdn加速），前端负责控制页面引用&跳转&路由，前端页面异步调用后端接口
-
发现bug，可以快速定位，不会出现互相踢皮球的现象，页面逻辑，跳转错误，浏览器兼容性问题，页面样式等问题，全部由前端工程师来负责。接口数据出错，数据没有提交成功，应答超时等问题，全部由后端工程师来解决。
-
大并发情况下，可以同时水平扩展前后端服务器，比如淘宝首页，需要2000+台前端服务器做集群来抗住数亿级别的日均pv。
-
减少后端服务器的并发/负载压力，理论上，除了接口以外的其他HTTP请求，应当全部转移到前端nginx上
-
即使后端服务暂时超时或者宕机了，前端页面也会正常访问，只不过数据刷不出来而已。
-
页面显示的东西再多也不怕，因为是异步加载。
-
nginx支持热部署，不用重启服务器，前端升级更无缝。
-
增加代码的维护性和易读性。
-
提升开发效率（并行开发）。
总结
-
前后端分离并非仅仅只是一种开发模式，而是一种架构模式（前后端分离架构）。
-
前后端工程师需要约定交互接口，实现并行开发，开发结束后需要进行独立部署
-
前端只需要，关注页面样式与动态数据的解析&渲染，而后端专注于业务逻辑。
