《你当像鸟飞往你的山》

 

这本书是作者 Tara 的自传，也是她的处女作。Tara 十七岁前从未上过学，一直是在家中接受教育。后来通过自学考上大学，然后获得盖茨剑桥奖学金，直到最后获得剑桥大学历史学博士学位。2019 年 Tara 还因此书被《时代週刊》评为“年度影响力人物”。这本书读下来是很轻松顺畅的，仿佛就是跟随着 Tara 在经历着她的故事。这本书书名是“Education”，但其内容又不是传统意义上的“教育”。正如作者所说“ I wanted to offer a story that wasn’t about education in the narrow sense of job training but in this larger sense, which is the idea of self-creation. ”这本书并不是一本励志书，书中对于 Tara 是如何一路从完全没有受过正规教育，直到拿到博士学位的详细过程，只是篇幅很少地轻描淡写。甚至轻描淡写到了让人觉得有点不可思议。但或许这就是作者的用意，她不想让这本书成为“哈佛女孩”那样的励志鸡汤，而是想让读者看到教育带给和夺走她的东西。

Tara 生长在一个非常传统的宗教家庭中，有着一个极其权威，而又顽固不化地坚持着自己宗教理念的父亲，在父亲的观念影响下，他们一家人不相信政府，不相信现代医学，不相信教育，有着很多很多令人咂舌的保守观念。父亲逼迫 Tara 工作，不让她接受学校教育，即便是 Tara 严重受伤后也不让她接受医生治疗。另外 Tara 还有一个有严重暴力倾向的哥哥，这个哥哥给 Tara 造成了严重的生理和心理阴影。所以说 Tara 的童年和少年时代就是在这样一种不可思议，有着扭曲世界观的家庭环境中长大，在父亲的权威下，只要稍有不同的想法，就被视为背叛，不孝以及对信仰的亵渎。后来， Tara 在哥哥 Tyler 的影响下几经周折终于决定离开大山去读书，因此逐渐脱离家庭的束缚，最后甚至与父母断绝联络，完全走进一个全新的世界。通过自己的努力，似乎进入一种“平步青云”的状态，一路不断升级，最后获得剑桥博士学位。

关于爱

爱这个主题贯穿全书。书中的 Tara 和他的家人的关系，很难一两句话说得清楚。Tara 的父亲不顾她的安危强迫 Tara 做一些充满危险工作；在她严重受伤后拒绝让她接受医生治疗；她的一个有严重暴力倾向的哥哥屡次做出令她身心受损的行为；她的母亲在她最需要关爱的时候却无视她所受的委屈而选择沉默。家庭，这个本应用最温暖的词来形容的地方却成了围困她的牢笼，因此她最后选择逃离，飞向自己的那座山。但也正因为如此，她和家庭的裂痕变得更深，更难以修复。

但是，又不难看出， Tara 以及她的亲人的内心深处，依然深深爱着彼此。尽管彼此信仰不同，立场相左，但爱却始终存在，无法割舍。

关于叛逆

合上书本后，对于“叛逆”这个行为，也有一些想法。或许在我们旁观者眼中， Tara 的故事就是一个不为环境所迫而努力奋发的故事，然而在 Tara 的家人以及爱达荷州的人们眼中却认为 Tara 是被无神论者和光明会间谍“洗脑”了，她叛逆，无可救药，邪恶，完全不顾妇女应有的体统。她的父母甚至因此拒绝和她来往。

所谓对与错，在不同的世界，有着完全不同的定义。当你坚信自己的信念，而周围的人都质疑你的时候，是坚持，还是妥协，这很可能就是区分成功和平庸的关键。

关于教育

另外书中的主题是“教育”，那我也尝试思考究竟什么是教育，受教育和没受教育的人的根本区别又会是什么？想想看小学，中学，大学，这长达十几年的教育对我们的现在究竟有什么样的影响？我自己也曾经觉得“读大学似乎就是在浪费时间”，因为大学所学的科学知识，现在 90% 都已经忘记，或是对现在的工作没有任何的帮助。但真的是这样吗？

后来在书的官方介绍中看到了 Tara 自己说的这样一段话：

“教育意味着获得不同的视角，理解不同的人、经历和历史。接受教育，但不要让你的教育僵化成傲慢。教育应该是思想的拓展，同理心的深化，视野的开阔。教育不应该使你的偏见变得更顽固。如果人们受过教育，他们应该变得不那么确定，而不是更确定。他们应该多听，少说，对差异满怀激情，热爱那些不同于他们的想法。”

我想这个的确是一个很好的答案。

“教育是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”

结语

写到这里，越来越喜欢这本书的书名“你当像鸟飞往你的山”。随着年龄渐长，似乎心中的锐气也在慢慢消散。Tara 的故事，也算是给我们一个提醒，不要妥协，不要放弃，展开你的双翅，无论在怎样的环境中，都应该执着坚定的飞向属于你的那座山。