何时使用聚集索引或非聚集索引 (一)

下面的表总结了何时使用聚集索引或非聚集索引(很重要)。

动作描述                           使用聚集索引使用非聚集索引
外键列                                 应                    应
主键列                                 应                      应
列经常被分组排序(order by) 应                    应
返回某范围内的数据              应                   不应
小数目的不同值                   应                     不应
大数目的不同值                     不应                应
频繁更新的列                      不应               应
频繁修改索引列                  不应                应
一个或极少不同值              不应                不应

通过非聚集索引，提升select count(*) from 的查询速度的本质在于，非聚集索引所占空间的大小往往，远小于聚集索引或堆表所占用的空间大小；
同样的，表中占用较少字节的字段的非聚集索引，对于速度的提升效果，也要远大于，占用较多字节的字段的非聚集索引，因为占用字节少，那么索引占用的空间也少，同样是扫描，只需要更少的时间，对硬盘的访问次数也更少，那么速度就会更快了。

那“对聚集表查询的时候，未显式指定排序列的时候，默认查询结果的顺序一定是按什么顺序？”
这个问题，最准确的答案怎么描述呢？

1、按索引中占用空间最小的索引顺序。
2、按逻辑读最小的查询顺序
3、按执行计划
4、大家可以描述下.....

我认为是3，但这又是废话。哈哈。

这是属于表覆盖索引，掌握聚集索引和非聚集索引结构，理解索引查询原理和数据库引擎选择，用覆盖索引比聚集索引小，查询速度更快，叶子级指针指向是数据记录不需要聚集索引目录一级级向下找

表是按聚集索引排序的吗？

显示结果为
id    name
4      a
3      b
2      c
1      d
为什么显示结果不是按聚集索引的id字段排序，而是按非聚集索引的name字段排序呢?哪位大哥能解释一下

仔细看了一下，楼主确实是把id列作为主键，而且也作为了聚集索引，而name是非聚集索引。

我运行了下面的两个语句：

<br>
select * from a<br>
<br>
--通过查询提示，强制使用<strong>聚集索引</strong>PK_a<br>
select * from a with(index (PK_a))<br>

下面是两个语句的执行计划：

这个到底为什么不按照聚集索引排序，而非得按照非聚集索引来排序，这个是由sql server的优化器来决定的，sql server 的优化器通过一堆的判断，最后生成了（在不影响结果正确性的前提下的）这样的执行计划，但可能不一定符合我的要求。

这种查询提示，实本质上就是手动给SQL Server的优化器建议，建议他采用聚集索引，之所以微软会提供这种查询提示，就是已经预料到会有你所遇到的问题，所以才提供了这种可以由你来进行微调的技术。

对聚集表查询的时候，未显式指定排序列的时候，默认查询结果的顺序一定是按照聚集索引顺序排序的吗

本文之外可参考另外一篇文章作为补充：http://www.cnblogs.com/wy123/p/6189100.html

在sql server 中，如果一张表存在聚集索引的时候，
大多数情况下，如果进行select * from TableName查询，默认的返回顺序是按照聚集所在列的顺序返回的
但是，在一张表存在聚集索引的时候，并不一定所有的情况都是按照聚集索引列的顺序排列的，
下面开始测试

create table TestDefaultOrder
(
    Id int identity(1,1) primary key,--主键上默认会建立聚集索引
    Col2 char(5),
    COL3 char(5)
)
--写入100000条测试数据
insert into TestDefaultOrder  values (SUBSTRING(cast(NEWID() as varchar(50)),1,5),SUBSTRING(cast(NEWID() as varchar(50)),1,5))
go 100000

如下查询完全没有问题，正如你所预料的，按照聚集索引所在的列（Id）排序的，完全没有问题，下面开始切入正题

--创建一张同样的对照表
create table TestDefaultOrder_Contrast
(
    Id int identity(1,1) primary key,--主键上默认会建立聚集索引
    Col2 char(5),
    COL3 char(5)
)
 
--将TestDefaultOrder表中的数据写入进去，目前，两张表的数据和索引结构一模一样
insert into TestDefaultOrder_Contrast (Col2,Col3) 
select Col2,Col3 from TestDefaultOrder
 
--仅仅在对照表上创建一个非聚集索引，这是唯一的不同点
Create Index idx2 on TestDefaultOrder_Contrast(Col2,Col3)