一、测试准备及原理

测试代码:

static void wait(volatile unsigned long dly)
{
    for(; dly > 0; dly--);
}
int main(void)
{
    unsigned long i = 0;
    
    // LED1,LED2,LED3,LED4对应的4根引脚设为输出
    GPBCON = GPB5_out | GPB6_out | GPB7_out | GPB8_out;

    while(1){
        wait(30000);
        GPBDAT = (~(i<<5));         // 根据i的值,点亮LED1,2,3,4
        if(++i == 16)
            i = 0;
    }

编译命令:arm-linux-gcc -Wall -O2 -c -o $@ $<

测试方法:情况(1)加-O2 ;情况(2)不加-O2 。

二、测试结果

    情况(1)程序代码更短,程序运行速度更快;而情况(2)代码长,运行时间也长。

三、结果分析

    通过反汇编可以看出,情况(1)的wait()函数被优化的不存在,而它在main()函数中以宏的形式只保留了很少的代码。而情况(2),wait()函数还是存在的,main()函数也很庞大。

posted on 2014-01-10 20:04  amanlikethis  阅读(575)  评论(0编辑  收藏  举报