github、百度、高德及腾讯坐标转换精度测试

百度、高德、腾讯及github坐标转换精度测试

 
 
 
 
 
 
 
 

结论


前言:

  • 以下结论均来自于单点转换的测试,仅供参考,是否采信自行判断
  • 下述精度计算均为几个坐标系之间两两计算,并未使用任何一个作为基准,具体数值存在不同,所以误差以数量级进行提供

 

先上结论:

  • 若可接受分米及以下级别的误差,可直接使用 github 开源的公式进行计算
  • 相同点位从 WGS84 转出至 GCJ02建议使用高德地图接口。 百度、腾讯、高德结果均不同,腾讯与高德较为接近,百度与其他两家相差较大

 

1、对于GCJ02和BD09的互转

1)、github 的计算结果和百度的结果很接近,误差在 e-11 级别

 

2)、腾讯的结算结果仅返回五位小数,具体精度和百度在 e-5 级别保持一致(大概米级)

 

3)、高德的结算结果

  • 与百度结果相差不大,精度误差在 e-7级(大概厘米级),偏差 4.5 厘米左右
  • 与腾讯结果相差较大,在e-5 ~ e-6 级别相差接近 1(即约 1 米的误差)

 

2、对于WGS84转GCJ02

github、腾讯、高德的结果相近,误差在 e-7 ~ e-8 精度(约厘米级)。百度与其他相差均较大,误差在 e-6精度(约分米级)

 

3、对于WGS84转BD09

github与百度结果误差在 e-6 精度(分米级误差)

 

注:

  • 百度地图提供更多的坐标转换支持
  • 腾讯、高德仅支持从其他坐标系转为 GCJ02,限制较大
  • 腾讯精度仅返回 e-5~ e-6数据精细度明显不足
  • 百度、腾讯、高德均不提供转出为 WGS84 的选项

 
 
 
 
 
 
 
 

GCJ02转BD09


原始坐标:120.85385769314236, 28.021381022135415

 

1、百度

转换之后:120.86029339600422, 28.027651931662543

 

2、github

转换之后:120.86029339601431, 28.027651931614944

 

3、腾讯和高德

不提供 gcj 转 bd09

 
 
 
 
 
 
 
 

BD09转GCJ02


原始坐标:120.85385769314236, 28.021381022135415

 

1、百度

转换之后:120.84743091246365, 28.015043970608758

 

2、github

转换之后:120.84743091245831, 28.015043970635794

 

3、腾讯

转换之后:120.847431, 28.015044

 

4、高德

转换之后:120.847430458748,28.015044416871

 
 
 
 
 
 
 
 

WGS84转GCJ02


原始坐标:120.85385769314236, 28.021381022135415

 

1、百度

转换之后:120.85781439887153, 28.01800482855903

 

2、github

转换之后:120.85780927885331, 28.01800044033809

 

3、腾讯

转换之后:120.857809, 28.018

 

4、高德

转换之后:120.857808973525, 28.018000217014

 
 
 
 
 
 
 
 

WGS84转BD09


原始坐标:120.85385769314236, 28.021381022135415

 

1、百度

转换之后:120.86426636612079, 28.02422125535989

 

2、github

转换之后:120.86426123247625, 28.024216946174015

 

3、腾讯和高德

不提供转换

posted @ 2022-06-05 20:49  阿伦alun  阅读(754)  评论(0编辑  收藏  举报