【原】golang slice组成的几种方式性能对比
背景是群里小伙伴写go项目代码,用orm 插入sql,第一步分三条sql、三个slice 插入,建议他一条sql 插入,他找到了批量插入。
但是批量插入需要组成一个切片slice,然后对于这个slice,一个元素不同,其他元素相同,他在想最优雅的解决办法。别人指导了一下 使用指针new 时,
偶尔间我测了下性能,发现差异很多。直接上代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | type User struct { ID int Name string Title string } func (n *User) New(name string) User { n.Name = name return *n } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | package main import ( "testing" ) //go test -bench=. -benchmem -run=none func BenchmarkUser_NewBuild(b *testing.B) { b.ResetTimer() for i := 0; i < b.N; i++ { user := User{Title: "hee" } _ = []User{user.New( "2" ), user.New( "2" ), user.New( "2" )} //fmt.Println(users) } } func BenchmarkUser_Build(b *testing.B) { b.ResetTimer() for i := 0; i < b.N; i++ { users := make([]User, 3) for i := 0; i < 3; i++ { users[i].Name = "2" users[i].Title = "hee" } //fmt.Println(users) } } func BenchmarkUser_New(b *testing.B) { b.ResetTimer() for i := 0; i < b.N; i++ { _ = []User{{Name: "hee" , Title: "2" }, {Name: "hee" , Title: "2" }, {Name: "hee" , Title: "2" }} } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | deMacBook-Pro:orm cgy$ go test -bench=. -benchmem -run=none goos: darwin goarch: amd64 pkg: go -test/orm BenchmarkUser_NewBuild-4 336196467 3.50 ns/op 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkUser_Build-4 610977325 2.00 ns/op 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkUser_New-4 1000000000 0.339 ns/op 0 B/op 0 allocs/op PASS ok go -test/orm 3.350s |
可见,直接给定值比设定len快,更比每次动态修改值快多了
分类:
golang
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 地球OL攻略 —— 某应届生求职总结
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 提示词工程——AI应用必不可少的技术