斐波那契数列的递归,迭代(循环),通项公式三种实现
Fibonacci数列是指这样一种数列,它的前两项均为1,从第三项开始各项均为前两项之和。用数学公式表示出来就是:
1 (n=1,2)
fib(n)=
fib(n-1)+fib(n-2) (n>2)
可以证明斐波那契数列的通项公式为fib(n) = [(1+√5)/2]^n /√5 - [(1-√5)/2]^n /√5 (n=1,2,3.....),关于斐波那契数列的详细介绍请参阅百度百科。
下面我将介绍三种比较常用的求解第n项斐波那契数列的方法:递归法、迭代法、通项公式法。
1、递归法
这种方法的优点是简洁和容易理解,缺点是时间复杂度太大,随着n的增大,运算时间将会急剧增加。因此在很多场合这种方法是不可取的。
使用这种方法的关键代码是:
if(n == 1|| n== 2) { return 1; } else { return fib(n - 1) + fib(n - 2); }
2、迭代法
这种方法相对于递归法来说在时间复杂度上减小了不少,但代码相对就要复杂些了。它的思想是这样的,假设开始时f0=1,f1=1,currentFib表示当前斐波那契数,则:
for(i = 1;i < n;i++) { currentFib = f0 + f1; f0 = f1; f1 = currentFib; }
这样迭代结束和currentFib就是fib(n)了。
3、通项公式法
这种方法是最没技术含量的方法,只要你知道通项公式照着把它翻译成编程语言就可以了,优点不言而喻。
fib(n) = pow(((1 + sqrt(5)) / 2.0),n) / sqrt(5) - pow(((1 - sqrt(5)) / 2.0),n) / sqrt(5));
小结:
这三种方法各有优缺点,使用哪种方法根据实际情况确定,从时间复杂度上来说O(通向公式法)<O(迭代法)<O(递归法)。
下面我做了一个简单的测试:分别测试这三种方法计算0-30这31个斐波那契数所用的总时间。从测试结果看,递归确实很费时,特别是n在30以后计算起来就很费时了,而另外两种方法计算这31个斐波那契数所费时间基本为0。当然结果不会很准确,但至少能说明问题。
posted on 2012-08-01 11:19 AllenZhao 阅读(6162) 评论(0) 编辑 收藏 举报