摘要：
无论是简单的问题解决步骤，还是包含了大量实践活动的软件过程域（科目），它们都属于宏观的解决途径。然而，任何软件问题，其最终解决还是要落实到具体的细节之上，这些问题细节需要采用与之相对应的微观方法来解决。例如，架构设计作为技术解决过程域中的一项实践（或者分析设计科目中的一项活动），涉及到大量的模块划分问题；而帮助人们进行划分的方法则主要有比较、分类等思维法。 比较、分类等都属于普通的逻辑思维法，我... 阅读全文
摘要：
无论是简单的问题解决步骤，还是包含了大量实践活动的软件过程域（科目），它们都属于宏观的解决途径。然而，任何软件问题，其最终解决还是要落实到具体的细节之上，这些问题细节需要采用与之相对应的微观方法来解决。例如，架构设计作为技术解决过程域中的一项实践（或者分析设计科目中的一项活动），涉及到大量的模块划分问题；而帮助人们进行划分的方法则主要有比较、分类等思维法。 比较、分类等都属于普通的逻辑思维法，我... 阅读全文
摘要：
无论是简单的问题解决步骤，还是包含了大量实践活动的软件过程域（科目），它们都属于宏观的解决途径。然而，任何软件问题，其最终解决还是要落实到具体的细节之上，这些问题细节需要采用与之相对应的微观方法来解决。例如，架构设计作为技术解决过程域中的一项实践（或者分析设计科目中的一项活动），涉及到大量的模块划分问题；而帮助人们进行划分的方法则主要有比较、分类等思维法。 比较、分类等都属于普通的逻辑思维法，我... 阅读全文
摘要：
无论是简单的问题解决步骤，还是包含了大量实践活动的软件过程域（科目），它们都属于宏观的解决途径。然而，任何软件问题，其最终解决还是要落实到具体的细节之上，这些问题细节需要采用与之相对应的微观方法来解决。例如，架构设计作为技术解决过程域中的一项实践（或者分析设计科目中的一项活动），涉及到大量的模块划分问题；而帮助人们进行划分的方法则主要有比较、分类等思维法。 比较、分类等都属于普通的逻辑思维法，我... 阅读全文
摘要：
无论是简单的问题解决步骤，还是包含了大量实践活动的软件过程域（科目），它们都属于宏观的解决途径。然而，任何软件问题，其最终解决还是要落实到具体的细节之上，这些问题细节需要采用与之相对应的微观方法来解决。例如，架构设计作为技术解决过程域中的一项实践（或者分析设计科目中的一项活动），涉及到大量的模块划分问题；而帮助人们进行划分的方法则主要有比较、分类等思维法。 比较、分类等都属于普通的逻辑思维法，我... 阅读全文