[C++基础]036_一段关于指针的误操作代码

芝姐学C++了,下午写了一段C++程序来学习C++语法,下面我们来看她写的代码:

1     int *ptr = new int[4];
2     *(ptr++) = 3;
3     cout<<*ptr<<endl;
4 
5     delete[] ptr;

首先,这段程序的输出是错误的,而且不能正确的运行成功,可疑的是,编译是完全没有错误的。下面是运行截图:

上面的代码为什么会有错误呢?

我们Debug一下,在第一行打上断点:

1     int *ptr = new int[4];                     ptr:0xcccccccc
2     *(ptr++) = 3;                              ptr:0x001f4b28
3     cout<<*ptr<<endl;                          ptr:0x001f4b2c(0x001f4b28+4)
4 delete[] ptr; ptr:0x001f4b2c

可以看到,ptr在最后被delete的时候,地址已经不是最开始分配的了。delete[]是要释放四个int型的内存区域的,但是现在的ptr只有三个int的区域了,所以会报错。具体如下:

原来的ptr:■|■|■|■|■|■|■|■|■

                 

后来的ptr:■|■|■|■|■|■|■|■|■

                     ↑

最后我们得出一个结论:

任何对指针的修改都是有风险的,应该杜绝对指针本身值的修改,否则会在delete的时候遇到意想不到的错误。

posted @   邵贤军  阅读(450)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
阅读排行:
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 地球OL攻略 —— 某应届生求职总结
· 提示词工程——AI应用必不可少的技术
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
点击右上角即可分享
微信分享提示