[Effective C++读书笔记]002_条款02_尽量以const，enum，inline替换#define
作者在本节提醒读者注意两点：
1. 对于单纯的常量，最好以const对象或enum替换#define
2. 对于形就似函数的宏定义，最好改用inline函数替换#define
1. 对于单纯的常量，最好以const对象或enum替换#define
在阅读这一条的时候，我们要知道为什么要用const对象或enum来替换#define，要知道#define定义的常量的缺陷。首先，用#define定义的常量在预处理时，就被定义的值替换掉，也就是参与编译的内容并没有我们定义的常量名字，也就不会被计入常量表，这样发生错误的时候，我们是无法跟踪错误的源头的。但是，对于congst常量和enum的值，编译阶段或调试时遇到错误，编译器和调试器会给出发生错误的变量名，这样有利于我们跟踪错误。
这里作者给了我们两个建议：
a. 定义常量指针。由于常量定义式被放到头文件内，因此有必要将指针声明为const。如 " const char* const authorName="AlephSoul" "。
b. class专属常量的定义。需要将常量定义在class内，为保证只有一份，需要将其声明为static；为了保证不可修改，需要加上const。实例代码如下：
1 class A{ 2 public: 3 static const int NUM = 5; 4 ... 5 };
2. 对于形就似函数的宏定义，最好改用inline函数替换#define
理解这一点，需要我们看一段诡异的代码：
1 #define CALL_WITH_MAX(a, b) f((a) > (b) ? (a) : (b)) 2 ... 3 int a = 5; 4 int b = 0; 5 CALL_WITH_MAX(++a, b) // a被累加两次 6 CALL_WITH_MAX(++a, b+10) // a被累加一次
由于#define的纯字符替换机制，导致了这种难以发觉的错误。但是如果我们以inline来取代之，就没有这种问题了。但是要注意，inline函数是否以嵌入形式加入到调用代码处，是由编译器来决定的，这一点可以参考笔者的另一篇博客：
[C++基础]016_内联函数到底有没有被嵌入到调用处呢？
