摘要：
本节，我首先想说明一下为什么选择Lua和JavaScript，因为(1)文章标题写的是它们……汗一个先(2)它们都属于嵌入式脚本语言，主要服务于前端(客户端)。(3)语言方面有诸多相似，且在各自的专长领域都称得上“王者”。(4)体积小，Lua仅仅不到300K；而调用JavaScript更无需额外的资源引用。 阅读全文
本节，我首先想说明一下为什么选择Lua和JavaScript，因为(1)文章标题写的是它们……汗一个先(2)它们都属于嵌入式脚本语言，主要服务于前端(客户端)。(3)语言方面有诸多相似，且在各自的专长领域都称得上“王者”。(4)体积小，Lua仅仅不到300K；而调用JavaScript更无需额外的资源引用。 阅读全文
摘要：
本节，我首先想说明一下为什么选择Lua和JavaScript，因为(1)文章标题写的是它们……汗一个先(2)它们都属于嵌入式脚本语言，主要服务于前端(客户端)。(3)语言方面有诸多相似，且在各自的专长领域都称得上“王者”。(4)体积小，Lua仅仅不到300K；而调用JavaScript更无需额外的资源引用。 阅读全文
本节，我首先想说明一下为什么选择Lua和JavaScript，因为(1)文章标题写的是它们……汗一个先(2)它们都属于嵌入式脚本语言，主要服务于前端(客户端)。(3)语言方面有诸多相似，且在各自的专长领域都称得上“王者”。(4)体积小，Lua仅仅不到300K；而调用JavaScript更无需额外的资源引用。 阅读全文