Duwamish这种分页方式的效率

     Duwamish是VS2003下带的的例子，其中，自定义分页是这样实现的：

   

public ProductResults[] GetList(string catid, int currentPage, int pageSize, ref int numResults) 
{
 numResults = 0;
 int index=0;
 SqlDataReader reader = GetList(catid);
 ProductResults[] results = new ProductResults[pageSize];
 
 // now loop through the list and pull out items of the specified page
 int start = (int)((currentPage - 1) * pageSize);
 if (start <= 0) start = 1;

 // skip 
 for (int i = 0; i < start - 1; i++) {
  if (reader.Read()) numResults++;
 }
 if (start > 1) reader.Read();

 // read the data we are interested in
 while (reader.Read()) {
  if (index < pageSize) {
   results[index] = new ProductResults();
   results[index].productid = reader.GetString(0);
   results[index].name =  reader.GetString(1);
   index++;
  }
  numResults++;   
 }

 reader.Close();

 // see if need to redim array
 if (index == pageSize)
  return results;
 else {
  // not a full page, redim array
  ProductResults[] results2 = new ProductResults[index];
  Array.Copy(results, results2, index);
  return results2;
 }    
}

   

        数据分页通过currentPage和pageSize，只返回满足需要的最少的数据量，而不是将整个DataTable一股脑的绑定到DataGrid。在这里，数据被真正的读出来，并且被手动填充到一个自定义的对象数组中。

       ProduceResults的定义：
       

public class ProductResults 
{
 private string m_productid;
 private string m_name;

 // product props
 public string productid {
  get { return m_productid; }
  set { m_productid = value; }  
 }

 public string name {
  get { return m_name; }
  set { m_name = value; }  
 }
}

     这种方法能不能用到数据量相当大的表中?我想自己测,但没条件.