CSS选择器优先级(转)
原文:http://www.cnblogs.com/wangfupeng1988/p/4285251.html
另外,w3c有文章介绍了CSS选择器的特定性,见https://www.w3.org/TR/css3-selectors/#specificity
1. 引言
上一节《css知多少(5)——选择器》最后提到,选择器类型过多将导致一些问题,是什么问题呢?咱们直接举例子说明。
上图中,css中的两个选择器都是针对<span>的,而且两个设置的颜色不一样,这里的<span>到底听从谁的命令?
上面还是比较简单的,下面在来一个复杂的:
上图中的<li>该显示成什么颜色呢?
2. 特指度
要解决以上问题,我们需要引入一个概念——特指度(specificity)。特指度表示一个css选择器表达式的重要程度,可以通过一个公式来计算出一个数值,数越大,越重要。
这个计算叫做“I-C-E”计算公式,
- I——Id;
- C——Class;
- E——Element;
即,针对一个css选择器表达式,遇到一个id就往特指度数值中加100,遇到一个class就往特指度数值中加10,遇到一个element就往特指度数值中加1。
下面举几个css表达式的特指度计算结果,大家也自己算一算,是不是对:
CSS选择器表达式 |
特指度计算结果 |
p |
1 |
p.large |
11 |
P#large |
101 |
div p#large |
102 |
div p#large ul.list |
113 |
div p#large ul.list li |
114 |
还有一个重点要注意:!important优先级最高,高于上面一切。* 选择器最低,低于一切。
好了,你现在可以返回文章一开始提出的两个问题,根据特指度计算公式计算,哪个的计算结果大,浏览器就会以哪个为优先。
3. 简版规则
如果你嫌上面的计算过于复杂,有一个简版规则。它只有三个规则,这三个规则能覆盖大多数情况,而且比较好记。
规则一,包含ID的选择器胜过包含Class的选择器,包含Class的选择器胜过包含元素的选择器;例如下图,第一个特指度更高:
规则二,不同选择器的特指度比较时,不区分加载的顺序(相同选择器在层叠时,后加载的覆盖前加载的),例如下图,虽然后加载,但是特指度低:
规则三,设置的样式高于继承的样式,不用考虑特指度。例如:
其实,大部分情况下,你通过这个简版的规则,即可判断选择器的优先级。
4. 亲身经历
wangEditor是我自己做的一个富文本编辑器,当我最开始在博客园上配置demo页面的时候,就遇到了css选择器优先级的问题,现在已经解决。Demo地址:http://www.cnblogs.com/wangfupeng1988/p/4198428.html
对于下来菜单,例如选择字体、字号等,我当时在wangEditor的css中是用Class来设置的,谁知道博客园页面中有一个既有的样式,优先级高于我的:
导致了我配置的demo中,ul的margin-left还是45px,而我写的css明明已经设置成了0px。原因就是博客园这个css选择器优先级要高于我写的优先级。
当然,后来我改成了id选择器,就改过了这个问题。
5. 总结
本节的内容是一个重点,我在许多的面试题中看到过考css优先级的问题。css优先级并不麻烦,只要你掌握了合适的方法来学习,一晚上就入门个差不多,祝君好运。
---------------------------------------------------------------
本系列的目录页面:http://www.cnblogs.com/wangfupeng1988/p/4325007.html