程序员的代码修炼应该有两个目标，一个是代码的执行效率，另一个是代码的可读性。朝着这两个目标努力的人很多，但是能够达到目标的人很少。
以前部门老大曾经说过一句话，大概意思是，想要写出好的代码，就要在写的时候纠结一会儿。
其实编程本身就是一个寻找最优解的哲学问题。解决一个问题，有时候我们要适度纠结，来使我们的代码更加可读，效率更高。
以下以一个简单的例子，列举一下一个小纠结的问题。我们这里尽量将重点放在如何改善代码等问题上。
方法作用
从WebView中读取Favicon，并且返回，如果webview为null，或者web.getFavicon()为null，则返回默认的一个图标。
原始的代码
1
2
3
4
5
6
7
|
public Bitmap getFavicon(final WebView webview) {
if (null != webview && null != webview.getFavicon()) {
return webview.getFavicon();
} else {
return BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.default_favicon);
}
}
|
上面存在一种情况，即null != webview && null != webview.getFavicon() 这个条件成立的时候，其实还是有改善的地方，因为这种情况下webview.getFavicon()会存在两次调用，一次作为判断条件需要，另一次是返回引用需要。
这样改好么
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
public Bitmap getFavicon(final WebView webview) {
if (null != webview) {
Bitmap favicon = webview.getFavicon();
if (null != favicon) {
return favicon;
} else {
return BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.default_favicon);
}
} else {
return BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.default_favicon);
}
}
|
这种情况下，没有了上面存在的两次调用的问题了，但是关于返回默认值是存在两处相同的代码，如果需要修改默认的图标时，有可能需要修改两次。还是不够好。
这个总可以了吧
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public Bitmap getFavicon(final WebView webview) {
Bitmap defaultFavicon = BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.default_favicon);
if (null != webview) {
Bitmap favicon = webview.getFavicon();
if (null != favicon) {
return favicon;
} else {
return defaultFavicon;
}
} else {
return defaultFavicon;
}
}
|
这个确实没有上面的两个问题了，但是还是有不完美的地方，就是如果webview不为null，并且webview.getFavicon()也不为null，那么Bitmap defaultFavicon = BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.default_favicon);实际上是多余的。
终于改好了
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public Bitmap getFavicon(final WebView webview) {
Bitmap favicon = null;
if (null != webview && (favicon = webview.getFavicon()) != null) {
return favicon;
} else {
return BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.default_favicon);
}
}
|
对，上面的代码没有一处多余，并且也是最简单的。
从现在开始，写代码的时候纠结吧。不要仅仅为了实现，更不要追求代码的数量，培养你的代码洁癖，做个代码艺术家。
（本文来自技术小黑屋）
