张银的博客


Eat to live, but do not live to eat.

导航

比较SQL Server、Oracle和DB2

Posted on 2009-04-24 18:55  张银  阅读(333)  评论(2编辑  收藏  举报

比较SQL Server、Oracle和DB2

 

一、开放性:

SQL Server
只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。
Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。
而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。
它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时.

Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。
完全支持所有的工业标准。
采用完全开放策略。
可以使客户选择最适合的解决方案。
对开发商全力支持。

DB2
能在所有主流平台上运行(包括windows)。
最适于海量数据。
DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.

 

二、可伸缩性,并行性

SQL server DB2
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。
伸缩性有限。

Oracle
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
如果windows NT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。

DB2
具有很好的并行性。
把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.
数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。
数据库分区有时被称为节点或数据库节点。

 

三、安全性

SQL server
没有获得任何安全证书。

Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。

DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。

 

四、性能

SQL Server
多用户时性能不佳。

Oracle
性能最高,保持windows NT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

DB2
适用于数据仓库和在线事物处理。
性能较高。

 

五、客户端支持及应用模式

SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.

Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接

DB2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等。

 

六、操作简便

SQL Server
操作简单,但只有图形界面.

Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同。

DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同。

 

七、使用风险

SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。
并不十分兼容早期产品。
使用需要冒一定风险。

Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。
完全没有风险。

DB2
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。
风险小。