history和hash两种路由方式的最大区别是什么？

history 路由和 hash 路由最大的区别在于它们如何改变 URL 以及如何与浏览器交互：

• hash 路由（也叫哈希路由）：使用 URL 中的哈希符号 # 来区分不同的路由。例如 https://www.example.com/#/about。哈希值后面的部分不会被发送到服务器，而是由浏览器自身处理。当哈希值改变时，浏览器不会重新加载页面，而是会触发 hashchange 事件，JavaScript 可以监听这个事件并更新页面内容。

• history 路由（也叫 HTML5 History API 路由）：利用 HTML5 History API 提供的 pushState() 和 replaceState() 方法来修改 URL，而不会导致页面重新加载。例如 https://www.example.com/about。 history 路由需要服务器端的配合，因为当用户直接访问 https://www.example.com/about 时，服务器需要返回正确的 HTML 页面。如果服务器配置不正确，可能会返回 404 错误。

总结一下主要区别：

特性	hash 路由	history 路由
URL	包含 # 符号，例如 /#/about	看起来像普通的 URL，例如 /about
服务器交互	哈希值后的部分不会发送到服务器	需要服务器端正确配置才能正常工作
页面刷新	改变哈希值不会刷新页面	改变 URL 不会刷新页面
SEO	对 SEO 不友好，搜索引擎通常会忽略哈希值后的内容	对 SEO 友好
用户体验	URL 不美观	URL 更美观，更符合用户习惯
兼容性	兼容性好，支持旧版浏览器	兼容性略差，不支持非常老旧的浏览器

因此，选择哪种路由方式取决于项目需求：

• 优先使用 history 路由: 因为它对 SEO 友好，URL 更美观，用户体验更好。但是需要服务器端的配合。

• 如果服务器无法配置或者需要兼容非常老旧的浏览器，则使用 hash 路由: 虽然 URL 不美观，但可以保证兼容性和功能的正常运行。

总而言之，最大的区别在于URL的处理方式以及是否需要服务器配合。 history 路由更现代化，对用户和SEO更友好，但需要服务器支持；hash 路由更传统，兼容性更好，但URL不够美观。