你有使用过ExtJs吗？说说它的优缺点是什么？
ExtJS，现在更名为 Sencha Ext JS，是一个用于构建富互联网应用程序（RIA）的JavaScript 框架。它以其丰富的组件库、强大的数据包和成熟的MVC/MVVM架构而闻名。
优点：
- 丰富的组件库: ExtJS 提供了大量的预构建组件，例如 grids, trees, forms, charts, menus 等等，可以节省大量的开发时间。这些组件外观精美，功能强大，并且高度可定制。
- 强大的数据包: ExtJS 的数据包可以轻松处理各种数据源，包括 AJAX, REST, JSON 等。它支持数据绑定、排序、过滤、分页等功能，简化了数据管理的复杂性。
- 成熟的MVC/MVVM架构: ExtJS 支持 MVC 和 MVVM 架构，可以帮助开发者构建结构清晰、易于维护的大型应用程序。
- 跨浏览器兼容性: ExtJS 致力于提供跨浏览器的兼容性，使开发者不必过多担心不同浏览器之间的差异。
- 完善的文档和社区支持: ExtJS 拥有完善的文档和活跃的社区，开发者可以 readily 找到问题的答案和帮助。
- 商业支持: Sencha 提供商业支持，可以为企业级应用提供保障。
缺点：
- 学习曲线较陡峭: ExtJS 的 API 相对复杂，学习曲线比较陡峭，需要花费一定的时间和精力才能掌握。
- 文件大小较大: ExtJS 的库文件较大，可能会影响应用程序的加载速度。
- 商业许可费用: ExtJS 的商业用途需要购买许可证，这对于一些小型项目或个人开发者来说可能是一笔不小的开销。 (虽然有GPL开源许可证版本，但其使用条件相对严格)
- 灵活性相对较低: 由于 ExtJS 提供了大量的预构建组件，所以在高度定制化的场景下，灵活性可能会受到一定的限制。 有时需要深入理解其内部机制才能实现特定的需求。
- 社区活跃度相对下降: 近年来，随着其他 JavaScript 框架的兴起，ExtJS 的社区活跃度有所下降。
总的来说，ExtJS 仍然是一个功能强大的 JavaScript 框架，尤其适合构建企业级应用。但是，开发者需要根据项目的具体需求和自身的技能水平来评估是否选择 ExtJS。 如果项目需要快速开发、丰富的组件和强大的数据处理能力，并且预算充足，那么 ExtJS 是一个不错的选择。 如果项目规模较小、预算有限，或者对灵活性要求较高，那么可以考虑其他更轻量级的框架。
