使用rem的优缺点是什么?和使用百分比有什么区别?

rem 和百分比都是相对单位,在前端开发中常用于响应式布局,但它们有不同的参考对象,导致使用场景和优缺点也各有不同。

rem (root em)

  • 优点:

    • 可维护性强: rem 的大小是相对于根元素(<html>)的字体大小,这意味着你只需要修改根元素的字体大小,就可以控制整个页面的缩放比例。这使得维护和调整页面布局变得非常方便。
    • 可访问性好: 用户可以通过浏览器设置调整字体大小,而使用 rem 的布局会根据用户的设置进行缩放,从而提高了网站的可访问性。
    • 计算方便: rem 的值是直接乘以根元素字体大小,计算比较直观。
  • 缺点:

    • 兼容性略逊于百分比: 虽然现在主流浏览器都支持 rem,但在一些非常老的浏览器中可能需要使用 polyfill。
    • 依赖根元素字体大小: 如果 JavaScript 代码修改了根元素的字体大小,可能会影响到使用 rem 的元素,需要小心处理。

百分比 (%)

  • 优点:

    • 兼容性好: 百分比是 CSS 中最古老的相对单位之一,拥有非常好的浏览器兼容性。
    • 上下文相关: 百分比的大小是相对于其父元素的,这在某些场景下非常有用,例如设置元素的宽度或高度相对于父容器。
  • 缺点:

    • 可维护性较差: 由于百分比是相对于父元素的,嵌套层级较深时,计算会变得复杂,难以维护。例如,一个元素的宽度是其父元素的 50%,而其父元素的宽度又是其祖父元素的 50%,那么这个元素的宽度相对于祖父元素就是 25%。
    • 可访问性问题: 使用百分比设置字体大小时,如果用户通过浏览器设置调整字体大小,可能会导致布局错乱,影响可访问性。 因为百分比是相对于父元素的字体大小,而不是根元素。

主要区别总结:

特性 rem 百分比 (%)
参考对象 根元素 (<html>) 的字体大小 父元素的尺寸
可维护性
可访问性 字体大小方面存在问题
计算方式 直接乘以根元素字体大小 相对于父元素尺寸计算
兼容性 较好 (老旧浏览器可能需要 polyfill) 非常好
使用场景 字体大小、整体布局缩放 元素宽度、高度、位置等相对于父元素的设置

选择建议:

  • 字体大小和整体布局缩放: 推荐使用 rem,方便维护和调整,并提供更好的可访问性。
  • 相对于父元素的尺寸设置: 推荐使用百分比,例如设置元素的宽度或高度。
  • 需要兼容非常老的浏览器: 百分比是更安全的选择。

总而言之,rem 和百分比各有优缺点,选择哪种单位取决于具体的场景和需求。 在现代前端开发中,rem 由于其可维护性和可访问性的优势,在整体布局和字体大小设置方面更为常用。 但百分比仍然在某些特定场景下有其不可替代的作用。

posted @   王铁柱6  阅读(86)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
点击右上角即可分享
微信分享提示