Git的reset和revert有什么区别？它们分别适用于什么场景？

在Git中，reset 和 revert 都是用于撤销更改的命令，但它们的工作方式和应用场景不同。理解它们的区别对于正确地管理代码历史至关重要。

git reset

功能: 将当前分支的HEAD指针移动到指定的提交，并根据参数的不同，可以选择性地修改暂存区和工作目录。它本质上是改变当前分支的历史记录，让其指向一个新的提交。被回退的提交之后的提交记录在 reflog 中仍然可以找到，但如果不进行恢复操作，一段时间后会被Git自动清理。
场景:
- 本地开发，还未推送: 当你提交了一些错误的更改，或者想放弃一些本地的修改，可以使用 reset 来撤销这些更改。
- 修改提交历史: 例如，合并多个提交为一个，或者修改某个提交的message。
- 放弃合并: 如果你在合并分支时遇到冲突，并且决定放弃合并，可以使用 reset 回到合并前的状态。
参数:
- --soft: 只移动HEAD指针，暂存区和工作目录不变。修改仍然保留在暂存区。
- --mixed (默认): 移动HEAD指针，重置暂存区，工作目录不变。修改保留在工作目录，但不再被Git追踪。
- --hard: 移动HEAD指针，重置暂存区和工作目录。修改将被彻底删除，要谨慎使用。
示例:
- git reset HEAD^: 回退到上一个提交，修改保留在暂存区。
- git reset --hard HEAD~2: 回退到前两个提交，所有修改都将被删除。
- git reset <commit_hash>: 回退到指定的提交。

git revert

功能: 创建一个新的提交，用于撤销指定提交的更改。它不会改变现有的提交历史，而是通过反向应用之前的更改来实现撤销。
场景:
- 已经推送的提交: 当你需要撤销一个已经推送到远程仓库的提交时，应该使用 revert，因为它不会修改已有的提交历史，避免了团队协作中的混乱。
- 只想撤销某个特定提交: revert 可以精确地撤销某个提交的更改，而不会影响其他提交。
示例:
- git revert <commit_hash>: 创建一个新的提交，用于撤销指定提交的更改。

总结:

特性	`git reset`	`git revert`
修改历史	会修改分支历史	不会修改分支历史，而是创建一个新的提交
应用场景	本地开发，未推送的修改	已经推送的提交
安全性	相对低，可能会丢失提交	相对高，保留完整的提交历史
精确度	可以回退到任意提交	可以精确撤销某个提交的更改

前端开发场景的建议:

在前端开发中，如果修改只存在于本地，并且你确定不需要这些修改，可以使用 git reset 来快速清理。但如果修改已经推送到远程分支，或者你只是想撤销某个特定的提交，为了避免影响团队协作和代码历史的完整性，强烈建议使用 git revert。尤其是在多人协作的项目中，revert 更安全可靠。